фотографирование

У нас предлагают Canon 350d примерно за 600$, но примеры снимков на одном сайте мне не понравились, какие-то сероватые.

Ещё на одном сайте посмотрел примеры снимков с 350d, впечатление такое же - сероватые.

Вот хвалят NIKON D40X kit ???

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
ostap :

Ещё на одном сайте посмотрел примеры снимков с 350d, впечатление такое же - сероватые.

Зайди в галерею... Найди там галерею Слиппи. Почти всё снято на 350-й. На счет "сероватости" даже не думай. Это как раз дешевые камеры Saturation по умолчанию задирают чтобы всё казалось ярким и праздничным. А 350-й снимает "как есть", хотя можешь настроить как угодно. Тем более, что там есть ручная настройка баланса белого и съемка в RAW.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
ostap :

Вот хвалят NIKON D40X kit ???

Камера неплохая... Если выбирать между ним и 350-м, то надо рассматривать с перспективой на будущее. Может быть D40X изначально даст снимки получше (хотя и вряд ли так сходу отличимо), но только за счет объектива. Китовый на этом никоне рисует лучше чем китовый на 350-м.
Если ты собираешься раз купить и всё - то лучше D40X , а если в перспективе собираешься докупать оптику и прочие причиндалы - то лучше 350D.

Вот спасибо как раз это и хотел спросить.
Вобщем 600$ либо Саnon 350d, либо Nikon d40.
А d40x уже за 800. И какой-то 350d Silver - тоже.
Есть ли смысл платить больше?

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
ostap :

Ещё на одном сайте посмотрел примеры снимков с 350d, впечатление такое же - сероватые.

"Карузо, Карузо! Слышал я... картавит, шепелявит, в музыку не попадает... мне вчера Рабинович по телефону напел... " (с)

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
ostap :

Вот спасибо как раз это и хотел спросить.
Вобщем 600$ либо Саnon 350d, либо Nikon d40.
А d40x уже за 800. И какой-то 350d Silver - тоже.
Есть ли смысл платить больше?

Silver - это серебристый цвет корпуса. Они (350-е) бывают черные и серебристые. И розовые в стразах для гламурных блондинок - но это уже под заказ.
Когда они только появились - черный корпус стоил баксов на 50 дороже чем серебристый... И вообще он шершавее и приятней.

Повторюсь - надо определиться не только с суммой сейчас, но и с тем собираешься ли ты наращивать парк техники потом... Типа через год еще оптику докупить и т.д.

Если эта сумма и всё - то лучше никон. Если собираешься дальше развиваться - то Canon. Хотя бы потому, что у Canon-а в бюджетном классе приличная оптика есть, а у никона хорошая оптика обычно значительно дороже уже...

почему бы не взять б/у десятку от кэнона? можно найти вполне неубитую камеру за 10-12т.р. к ней прикупить полтинник, если денег мало, то canon ef 50/1.8. для обучения лучше ничего не придумать.

Sleepy :
ostap :

Ещё на одном сайте посмотрел примеры снимков с 350d, впечатление такое же - сероватые.

"Карузо, Карузо! Слышал я... картавит, шепелявит, в музыку не попадает... мне вчера Рабинович по телефону напел... " (с)

вот именно. самое главное при выборе - не читать форумов типа club.foto.ru