В том то и дело, что я уже глаза сломал, рассматривая снимки сделанные бюджетными кенонами и бюджетными олимусами. Особой разницы я не заметил. Разговор о китовых объективах в обоих случаях.
Я еще в самом начале этого топика писал про свое отношение к типичному киту от Canon - 18-55. Это только на первое время, привыкнуть и не более того. Ему цена 70$. Снимает он откровенно хреново, хуже чем китовый на Никоне или Олимпусе в том же классе. (Поэтому я и спрашивал у Остапа - он разово покупает и всё или с перспективой расширения через полгода например). А поскольку качество снимка определяется слабейшим звеном в системе (про руки пока забудем), то кэноновские снимки с кита не очень...
Попробую объяснить про боке.. (зону нерезкости) и в чем отстойность макрика от олимпуса. В общем восприятии фотографии, играет роль не только зона резкости, но и не меньшую роль играет зона нерезкости. Это то, чего в принципе нельзя получить на мыльницах - там обычно резко всё сразу и нихрена толком.
Человеческий глаз это тоже оптическая система и у нас тоже есть точка фокуса, грип и т.д. Предметы на которых мы не сфокусированы - мы видим рамзыто. И чем дальше от точки фокуса - тем размытее.
Чем лучше выполняет это правило объектив - тем приятнее нами воспринимается кадр. Ес-но это всего лишь один из множества параметров, но мы говорим именно про боке... Это ОЧЕНЬ важный парамет.
Надергал с фото.ру снимков кэноновским макриком (~17 тыс):
вот некоторые мои снимки им же (из моего блога "несколкьо фоток цветочков):
К сожалению фоток с олимпуса (макрик) куда меньше, но рассмотрим некоторые (18-19 тыс):
- самый показательный. Боке отвратительное. Мало того, что фон размыт недостаточно (и это самое сильное размытие на открытой диафрагме 2!!!), так еще и ближние деревья размыты точно также как и дальние. В результате ощущение пространства совершенно не создается. Кажется, что человек просто снят на фоне фотообоев. И это уже не руки пользователя виноваты.
- аналогично. Вместо размытия - просто цветовые пятна. Есть зона резкости, а всё что в ней размыто совершенно одинаково.
- тоже самое. Цветок оторван от фона (это хорошо), а всё остальное просто в равномерное месиво.
Можно еще подергать параметры типа дисторсии или MTF или вьентирования - но это уже будет вторично если объектив изначально "некрасиво рисует".
