Ну подождем проффи, а пока надо запастись попкорном.

Тогда поправлюсь ещё уж на всякий случай, а то заставят приводить числовые данные. Я уже год как сменил предприятие, так что динамометра под рукою нет. Однако, этот эксперимент делал ещё в юном возрасте без измерений.
Берёшь два угла, идентично склеенных, со срезанными остатками клея. Кладёшь угол на край стола, только ровный край, никакой не гнутый. Так, чтобы одно стекло висело отвесно вниз. Прижимаешь лежащее на столе стекло чем-то плоским и тяжёлым. Цепляешь на висящее стекло струбцину посерёдке, а на неё навешиваешь одинаковые грузы, не спеша прибавляя вес, пока не оторвётся. Повторяешь опыт, расположив другой угол наоборот. Отрывается при меньшей нагрузке то стекло, которое приклеено на отрыв.
Я брал углы длиной что-то около 15 см, а то нужно навешивать слишком много груза, а тогда струбцину приходится затягивать так, что оно лопается.
Ну, с динамометром всё аналогично, только вместо груза тянет болт с куда-нибудь приваренной гайкой.

Обычно так и собирают аквариумы. Особенно на потоке. Сначала склеивают 4 боковые стенки, а потом сверху накладывают на них дно. Когда нет ничего под рукой берешь два держателя с присосками от нагревателя, поплевал на них, прилепил к стеклу которое будет дном и как за ручки его укладываешь. Аквариум получается стоящим вверх ногами. Когда немного прихватит, переворачиваешь и формуешь швы.
Я всегда швы делаю с помощью палочек от мороженого. Тогда шов получается с небольшим вогнутым радиусом. Если надфилем пропилить на палочке два зубца или уступа, то излишки силикона будут собираться отдельно по краям двумя валиками, параллельными самому шву. Их после высыхания просто сорвать.

Можно я не буду вступать в споры и просто скажу, что АкваЛога клеит все свои силикатные банки (размерами в 95% случаев больше чем средний любительский) ТОЛЬКО вокруг дна. Выборка уже более чем достаточная и размеры типа 3000х1000х1000h - давно не считаются чем-то исключительным.

Cам же автор опытов с динамометром ниписал:

А спорил он с общепринятым способом просто для бодрости

Нет. Ты просто не понял или не дочитал что-то. Я всё время про одно и тоже писал, что на сдвиг оно прочнее.
Я и со Слипи спорить не собираюсь, ибо опять повторю - конечно, такой "общепринятый способ" просто намного удобнее и быстрее, потому и применяется почти повсеместно. Но это такое дело, в котором перестраховка не вредит, если собираешь штучно, а не на потоке.
Вот как раз Румянцев такой способ и описал. ИМХО, так оно надёжнее.

А может при установке стенок на дно шов напрягается не только на сдвиг, но и немного на разрыв? деформация ж немного выгибает стекло...
Может поэтому большие банки так никто не клеет?