Новинка: Philips Tap

Что же удалось выяснить:

Андрей Михневич :

... озон достаточно сильное средство в умелых руках и смертельное для аквариума в руках кривых.
Что там придумали голландцы я не понял до конца. Но в любом случае я такую штуку себе ставить бы не стал без всестороннего изучения воздействия озона именно на мой аквариум.
Другое дело - это опять собрать озонатор на ДРЛ-125 или, на крайняк, купить китайский Ресун за вполне вменяемые цены и подключать его осмысленно и по необходимости.

+ 1

Андрей Михневич :

Меня вообще немного озадачил этот прибор. Потому что озон в разных аквариумах будет вести себя по разному. Жесткость воды, кислотность, наличие органики - нет двух одинаковых аквариумов. А вот рекомендация по применению привязана исключительно к объему. Отсюда приходит на ум простая мысль, что озон поступает в микродозах, и ни на что особенно он не влияет...
Так сказать, для поддержания общего тонуса в аквариуме и самолюбия владельца. Так что скорее всего этот прибор можно смело применять - особого вреда он не принесет. Но и польза будет микроскопическая...
Заявленное в рекламе он выполняет, но и не более. Тем более реклама явно для потребителей которые не вдумываются в процессы. Воду можно не менять 150 дней.. ХА! Да я уже 400 дней не фига не меняю без всяких там приборов и прочей лабуды.

+ 1. Андрей, ты подмены имел ввиду? Думаю, что воду можно и 5 лет не менять.

euggn :

Не нравится эксплуатация невежества. А она идет красной нитью в описании прибора.

+ 1

euggn :

Применение новых технологий где-бы то ни было - безусловное благо и польза пользователю. Так же, как и везде. Но с маленькой оговоркой - если применение осмысленно...
Ибо, самое пикантное (и показательное) - ни одного ВНЯТНОГО слова по поводу "микродоз озона" (коме сраных "гроз") - в теме так и не прозвучало.

Приведенный пример использования прибора, как-то не убедил:

euggn :

На самом деле, чтобы не устраивать этот долгоиграющий онанизм с высокими технологиями и неизбежным продолжением - нужно было бы до минимума сократить по объему субстрат и улучшить фильтрацию...
Но каждому - своё...
Одно замечу - "загоняние проблемы вглубь" чревато еще более сильным взрывом

С вариантом этим не поспоришь.

euggn :

ЗЫ. Спешу заодно поизвиняться - вышепоисанные и малопонятные современному технически-подкованному аквариумисту процессы я и называл немного ранее почти неприличным словом "эвтрофизация"...

Извиним?

Прошу прощения у многоуважаемой публики, я не как не уймусь.
В общем, понятно, что те кто смог «обуздать» озон получили нужные результаты и нашли ему применение, но воздерживаются от его оценки. Те кто это сделать не смог или вообще им ни когда не пользовался, категорично против.
Давайте забьём на «НХ» и бренды. Аквариумистика как хобби не может принадлежать только элите, которая не один десяток лет занимаются этим увлечением, и пришли к познанию, не только начитавшись умных книг, но и вообще их не читавших, и на основе личного опыта пишущих про это.
Могу утверждать, что далеко не все продвинутые аквариумисты, сидят на тех или иных форумах, и вступают в полемику, за то, что хорошо и что плохо, они вообще ни кому ни чего не доказывают.
На мой взгляд, использование микродоз озона делает аквариумистику более доступной, как это произошло с появлением внутренних и внешних фильтров, и прочих примочек которые уже ни кто не оспаривает.
В том, что это…… на этом форуме на фиг ни кому не нужно, говорит только о том, что все участники достигли совершенства имеющимися на сегодня средствами.
Я в общем-то ни кому ни чего не навязываю. Могу только заметить, что на сегодняшний день микродозы озона используются в различных типах аквариумов с различными рыбами и не только в Питере и Москве, но и в других городах. Говорить о том, что эти люди "не далёкие» в этом хобби я бы, не стал, так как среди них есть и профессионалы с многолетним опытом, занимающиеся, в том числе и разведением рыб.
И ещё раз повторюсь, в моём понимание это дополнение или возможная альтернатива, существующим методам очистки воды.
Давайте наберёмся терпения, и если Вы не хотите быть участниками, то просто наблюдайте, за тем как сей девайс будет продвигаться или нет мире аквариумного хобби.

Карась :

Прошу прощения у многоуважаемой публики, я не как не уймусь.
В общем, понятно, что те кто смог «обуздать» озон получили нужные результаты и нашли ему применение, но воздерживаются от его оценки. Те кто это сделать не смог или вообще им ни когда не пользовался, категорично против.
И ещё раз повторюсь, в моём понимание это дополнение или возможная альтернатива, существующим методам очистки воды.
Давайте наберёмся терпения, и если Вы не хотите быть участниками, то просто наблюдайте, за тем как сей девайс будет продвигаться или нет мире аквариумного хобби.

Полностью с Вами согласен. Но останавливает цена этого девайса. Остается наблюдать и ждать, когда увеличится их количество и упадет цена. Как это и бывает с компьютерными товарами.

Аватар пользователя Дмитрий Б
Россия
Москва
Сообщения: 830
цитата:

тема удивительно смахивает на неоплаченную рекламную акцию

Голимая реклама. Держат тему, убеждая в непознанном волшебстве прибора.

Дмитрий Б :
цитата:

тема удивительно смахивает на неоплаченную рекламную акцию

Голимая реклама. Держат тему, убеждая в непознанном волшебстве прибора.

Огромное спасибо всем, кто искренне старался помочь мне разобраться:
euggn, Noel, Praeclara, Андрей Михневич, Андрей Осипов, Леонов С.А., VITALL.
Если кого пропустил - простите великодушно.

  • Philips Tap - вещь, как минимум, бесполезная, а то и вредная;
  • при правильном уходе за аквариумом, он не нужен;
  • скорее всего это очередной лохотрон.
Более точной оценке мешает:

chur :

... цена этого девайса. Остается наблюдать и ждать, когда увеличится их количество и упадет цена.

Не бесполезная. Вкупе с тестером редокса - иногда нужная (с) Моя позиция.

Многоуважаемый Костерин, перед Вами же публично извинились. Вы реабилитированы полностью, зачем это ещё раз подчёркивать. Ни один из участников обсуждения не дал точной аргументированной оценки, бесполезности и уж тем более опасности этого устройства. Своими безосновательными выводами Вы полностью себя дисквалифицируете, а так же людей на кого ссылаетесь. Как будут выглядеть эти люди, если, завтра на форуме выступит весьма уважаемый и значимый человек с обратным мнением? Ни кто не может дать справедливую оценку того или другого ему не ведомого, не испытав это.
Подумайте какой удар по репутации Вы можете нанеси своим заявлением людям чьи имена упомянули и форуму?

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Карась, вы правильно делаете, что "не униимаетесь" и не потому, что "в спорах рождается истина" - на самом деле далеко не так, в спорах рождается что и кто угодно - вплоть до вполне здоровых человеческих детей (смотря с кем, о чем и во имя чего спорим) - а потому, что, по крайности - сторонний человек может выбрать доводы.

Вы как-то небрежно "смахнули в одну пепельницу":

цитата:

В общем, понятно, что те кто смог «обуздать» озон получили нужные результаты и нашли ему применение, но воздерживаются от его оценки. Те кто это сделать не смог или вообще им ни когда не пользовался, категорично против.

Нехорошо как-то...

ибо это прием скорее - "маркетинговый", нежели дискуссионный.

Ибо по меньшей мере двое критически настроенных - Михневич и я (несовершенный) ни разу вам не признавались в том, что НЕ СМОГЛИ "ОБУЗДАТЬ ОЗОН".
Ни разу.
И, смею предположить, знаем о нем чуть больше, чем хохма с долбанными грозами.

Больше того - в отличие от Андрея, который описывает достаточно стереотипные вещи - у меня был опыт исользования озона "импульсно" в масштабах рыбоводного хозяйства (и, как писал выше - в-основном - положительный (с оговоркой насчет представителей некоторых семейств и царств аква-флоры и аква-фауны, о чем я и поспешил сообщить), а так же возможность почти 30% снижения отхода полурылов в коммерческо воспроизводстве (о чем не писал раньше, но это не существенно, так как это чисто рыночный прием - рыба потом у неопытного любителя все равно ляжет, просто по "полтора рубля" советских денег ее уйдет на треть больше).

Кроме этого, замечу, кроме очевидно бестолкового примера (из серии - "как у чайника бывает с неухоженным аквариумом") - от вас ни слова толком не прозвучало собственно по биохимии и биофизике микродоз озона (забавно, но факт - продвинутые травники отмечали подавление низших мощным УФ - стерилизатором, но тоже не смогли найти объяснения процессу.

Можно, в принципе, продавать что угодно и как угодно.

Можно дорого продавать "от артрита" и мочу молодого поросенка - особливо с указанием клички оного и полной экологически чистой диеты.
Не вопрос.

Другое дело - насколько это, в целом, поганое занятие и был ли этот "поросенок" хоть секунду в реальности?
Улавливаете?

Удачи!

"...я так устал...
Мне с детства было трудно,
Всё то, что вам -
Привычно и легко..." (С)

За нарушение п.5 Правил нашего сайта пользователю Костерин выносится предупреждение с занесением в список. Напоминаем, что вынесение третьего предупреждения приводит к отключению от форума на 30 календарных дней или НАВСЕГДА.

Совет Модераторов Сайта.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Андрей, сорри, я в этой "механике" - чуждый, но - его-то за ЧТО?????

Topic locked