Откуда такой бред?
Так называемые "дети индиго" - это больные синдромом Аспергера (см. в Яндексе/Гугле). И ДНК у них точно такая же, как и у всех людей, у них просто психическое отклонение особое.

И все вместе вы путаете понятия РАЗУМ и ДУША. Это не одно и то же, это разные вещи. Да, животное может быть разумным. Дельфины, шимпанзе, крысы, кошки, вороны и т.д. обладают не только инстинктивным, но и разумным, осознанным поведением. То есть, они разумны, но не обладают душой. Разумное существо и одушевлённое существо - это не одно и то же... Разум умирает вместе с телом его обладателя, вместе с нервной системой тела разумного существа, т.к. разум - суть функция, производное высшей нервной деятельности. Душа обладает непрерывностью во времени, и продолжает существование после смерти физического тела. Вот в чем принципиальная разница.
И если говорить об акте Творения применительно к человеку, то суть его (в моем понимании) в том, что Бог взял высокоразвитого примата, т.е. животное, которое есть "прах земной", ибо из "праха" (т.е. из неживой материи) возникло и во прах (в неживую материю) обратится, и сотворил из него Человека, присовокупив к животной основе ("праху") собственный образ и подобие (т.е. душу). Вот что означает "сотворил Он из праха человека по образу и подобию своему". Читать это надо так, что сотворил из МАТЕРИИ (животного, примата, который суть "прах", т.к. напрочь материален) новое существо - Человека (совокупность материального и нематериального). Суть акта Творения человека состояла в придании "праху" образа и подобия Божия, т.е. духовного образа и духовного подобия - той самой души. Вот примерно так...

Неправильно. Разум и душа - это разные понятия.
А про примата - я просто пытаюсь объяснить лично свое понимание иносказаний и аллегорий Бытия, как я сам понимаю акт Творения и суть образа и подобия Божия. И в рамках этого понимания нет принципиальных противоречий между разными теориями возникновения жизни. Есть два первичных Чуда Творения: первое - это возникновение живого из неживого (сотворение жизни, первой живой клетки из неживого вещества); второе - это сотворение человека, т.е. одушевленного из неодушивленного.

Слав, ты же знаешь, на этом движке крайне затруднительно разделить уже разветвившийся тред на несколько тем. Можно только сейчас завершить эту тему здесь на текущем этапе, и продолжить ее в другой теме.
Пока же я просто, уважая тебя, прекращу собственное участие в этой теме дискуссии. Но в принципе, если ты не против, мы можем выделить для споров о происхождении жизни и человека отдельную тему в "Разговорах". Как скажешь. Главное, чтоб все эти мировоззренческие дискуссии не вели к межличностным ссорам. Ведь по большому счету, у нас гораздо больше общего, чем того, что нас разделяет. Давайте жить дружно!