Где находится бог?Из чего состоит?Каким образом протекает его жизнедеятельность?

Определимся с понятиями. Я скорее агностик, чем воинствующий атеист. То бишь я допускаю существование чего-то идеального, способного оказывать влияние на нас, на наши поступки. Но опять же не как некоей "личности", а как некоей общности наших "психических энергий"/"душ". (Нечто созвучное идеям ноосферы и единой теории поля). Это чтобы было понятно "с какого камня" я говорю

Сергель, я начинаю сомневаться... Вы уверены, что невозможно описать "одними нейронами" "наше явление". Их там настолько дофига... Что невозможно представить, на что они способны...
И уж если вы загнали душу в физиологическую оболочку - то пользоваться она сможет лишь возможностями этой оболочки, по крайней мере до тех пор, пока в ней находтся.

"Воля — сознательное регулирование человеком своего поведения и деятельности, выраженное в умении преодолевать внешние и внутренние трудности при совершении целенаправленных действий и поступков."(С)Сергель.
у животных значит,нету,а у человека есть(((Лоренца ,блин,нашего Конрада отрицают...
"Сколько я ни стремился,
Сколько я ни старался,
Кто-нибудь попадался,
Ну и я напивался"(С) Высоцкий)))

Дочитала до
"Ты неправильные выводы делаешь. Ведь ты пишешь в форуме и думаешь как ученый, а я думаю как ученый, а пишу не для ученых, а для обычных аквариумистов, поэтому упрощаю свои тексты до такого уровня."(С)Сергель

Н я обычный аквариумист.
И что?
Из-за этого надо перевирать основные положения ,а то не пойму?Откуда самомнение взяли?
В коридорах института от "хороших ученых"?
Или Ваши студенты блещут интеллектом настолько низкого уровня,что разочаровали Вас в умственных способностях остального человечества,за исключением Жени?
Или Ваше общение с обычными аквариумистами привело Вас к такому неутешительному для всех нас выводу?
Во как он к нам относится..снизошел..
Сергель!
А Вы поставьте этоу свою фразочку своей подписью..чтоб каждый знал,как Вы к нему относитесь..ну и ,соотвественно как надо относиться к Вам.

ЧИТАТЬ ЭТО ВСЕМ!
Как иллюстрацию к божественному акту естественного отбора.

Сергель, объясни, пожалуйста, поведение кошки, с животной точки зрения:
две смежные комнаты, в одной кровать хозяйки и корзинка для кошки с котёнком (котёнку меньше месяца), в другой комнате — моя кровать и, соответственно, мой кот (который спит на моей кровати).
Кошка утром берёт котёнка за шкирку, приносит к моей кровати, кладёт котёнка на пол, сама запрыгивает на мою кровать, сгоняет с неё моего кота, затем говорит мне "мяу" (в смысле "подними котёнка на кровать").
Я встаю с кровати, поднимаю с пола котёнка и отношу его в кошачью корзинку. Кошка бежит за мной мяукая (типа "возмущаясь").
Я возвращаюсь на свою кровать... история повторяется...
И такое "веселье" длилось два дня. После кошка приносила мне котёнка, пока я спала, САМА принося его НА кровать.

Заметь, что корзинка была достаточного размера и комфорта.

Тамара - Еще, правда, можно добавить - "кто много взял - с того и спрос другой".
В частности, биологически бессмысленные реплики обычного аквариумиста (не обозначившегося в качестве ученого-биолога) - совершенно нормальны.
Но одев "красивые погоны" - должен уметь не только их носить, но и делом соответствовать. "Стоять за честь мундира", так сказать.

Когда последний раз он забегал на чашку чая - просил Вам кланятьсяя, передавал привет, здоров, живет там же, где и всегда... что-то забыл... ах, да - просил передать, что по-прежнему не курит.

Никак не угодно в таком виде и в такой трактовке.
Ни-как!
И "неугодно" и как слегка знающему биологию аквариумисту, и как "просто аквариумисту" (это разновидность олигофрена, что ли?) , читающего тему и пытающемуся из нее что-то для себя понять. Тем более - при наличии в обсуждении ЦЕЛОГО кандидата биологических наук, смело взвшегося за этологию (положение, по идее, обязывает не допускать таких перлов даже с целью упрощения или популяризации, потому что это не "упрощение", а в корне неверное утверждение).

Сергель, сам-то понял, что написал? Если со мной можно не "как с просто аквариумистом" (т.е. допустимы термины и понятия биофака, хотя я там и не был, и возможно, получил куда более скверное образование, и был бы долдон-долдоном, если бы всю жизнь не коллекционировал знания, одно из моих хобби у меня такое - вместо марок, собираю, раскладываю по полочкам и легко делюсь), поясни, плиз, что такое:
- "не истинная воля" (или ложная?)
- "истинная"
- и каким образом проявлется "воля к дрессировке"?
В том числе - как можно назвать, например, настойчивое, подчас - вопреки инстинкту самосохранения, желание особи в группе повысить свой иерархический статус? Часто заканчивающееся трагически.
Чем регулируется и как объяснется? И что это, если не "воля"?
Чем объясняется феномен "ситуационного вожака" у диких животных?

С биофаковским (а не арбузолитейным) образованием это должно щелкаться, как семечки (если часть программы не прошла мимо ушей и мозга и если хоть сколько-нибудь проходили этологию).

Потому что, похоже, с поведением - великая путаница. И различия между человеком и животным - совершенно иные и лежат не в той плоскости и не в этих понятиях.

Эх,Женя!,,,
Боюсь,в нынешних вузах так учат,что человек,получив диплом, считает ,что получил вместе с ним и вполне достаточное образование..
а уж если степень!....
Surdus absurdus

Андрею и Сергелю вопрос в лоб...Если душа дается Богом- у клонированного человека она будет в наличии или нет?