фотографирование

Grange :

... я стану с вами как-то иначе общаться, кроме как простебаться или послать на хер?

Ну вот теперь не осталось сомнений зачем Гранже зешел на форум.

Grange :

Ну да, макро. Любопытно. Хорошо, что вам это нравится. У меня на форуме народ тоже этим делом оттягивается, но если увлекаться макро, то ИМХО интереснее снимать насекомых:
http://www.cichlids.ru/mcforum/viewthread.ph...

Гранж, может быть причина разногласий в том, что Вы не видите интересного не только в съемке аквариума, но и в интересах людей с которыми ведете дискуссию? И получается выступление человека как бы владеющего вопросом, но говорящего на другую тему.

Ну почему интересные темы заканчиваются часто базаром??
Не понимаю, о чем можно спорить? Кому-то нравится кенон, кому-то, пентакс, есть пользователи олимпуса, а есть любители Сони. И чего спорить??
Я конечно не могу судить строго, но вот первое впечатление от олимпуса у меня вполне благоприятное. По крайней мере, как камера для дома, она вполне устраивает. Не знаю, может потом плеваться буду, но пока эмоции хорошие. Очень понравился стабилизатор. Реально классно работает.
Ну и потом я так думаю, что за просто так награды камере не выдают. А предшественник, 510 Олимпус, достаточно наград получил европейских.
Ну да Бог с ним. Главное -он мне нравится. А что там и как -по барабану!!

Sleepy :

Нашел для себя пользу во всей этой "дискуссии". Захотелось взять камеру и что-нибудь поснимать

Замечательно! Можно будет полюбоваться новыми фотографиями аквариумных морских обитателей.

Андрей Михневич :

Ну почему интересные темы заканчиваются часто базаром??
Не понимаю, о чем можно спорить?

Андрей, никаких споров и базаров! Наоборот очень интересно.
Снимите, только хорошее аквариумное фото. Очень интересно посмотреть. Потому что примеры Гранжа немного "всторону", на тестовых снимках оже только портреты и пейзажы. В магазине не скажешь: "Дайте мне на денёк поснимать."
Так что если что-нибудь получится, покажите. Пригодится.

Аватар пользователя Grange

Сообщения: 443
Sleepy :

Вот от кого точно не ждал ))

Не грустите, второй из представленных вами снимков значительно лучше, как в техническом плане, так и в композиционном.
)))))

Sleepy :

ленив я чтобы за букашками гоняться

Напрасно. Существенным преимущество насекомых заключается в том, что они не отделены от объектива стеклом (подчас акриловым, да еще немытым) и водой. Поэтому качество снимков несопоставимо выше. У меня после покупки объектива Nikkor AF-S 105 f/2.8 VR micro тоже был недолгий период увлечения аквариумной макро-фотографией,
http://album.foto.ru:8080/photos/or/136145/2...
но я довольно быстро понял, что, во-первых, идеал в сравнении с "сухим" макро (насекомным и цветочным) недостижим; во-вторых, это будет все равно не более чем разновидностью всех этих бесконечных "кошкомакрозакатов", коими утомляют все фото-сайты, и надо искать что-то иное. Не пойму, как вам не счучно этим заниматься. Или это чисто для тестирования возможностей техники?

ostap :

Ну вот теперь не осталось сомнений зачем Гранже зешел на форум.

Не знаю, как долго вы здесь. Я на славиных аква-форумах с 2002 г. Четыре года назад был одним из тех, кто самым активным образом его поддержал. Так вот жесткие обсуждения здесь были всегда. Правда, сейчас аквария все больше превращается в филиал тропики – этакое "уси-пуси-разлюли-малина". И матерится здесь теперь, похоже, только сам Слава.

ostap :

Гранж, может быть причина разногласий в том, что Вы не видите интересного не только в съемке аквариума, но и в интересах людей с которыми ведете дискуссию? И получается выступление человека как бы владеющего вопросом, но говорящего на другую тему.

Звучит философично… М-м-м. Не знаю. Возможно. В сущности, в данной ветке разговор ведется ниочем.

Если задуматься, то в общем плане проблема звучит примерно так.
Путь к вершинам фотоискусства подразумевает три этапа.
1. Хаотичное "щелкание".
2. Этап "как фотографировать", т.е. освовения фотокамеры и навыков фотосъемки;
3. Этап "что фотографировать", т.е. идея, сюжет, постраение кадра, психология работы с моделью и др.
Разочарование, с которым сталкивается фотограф, преодолев второй этап, заключается в том, что все поле давно поделено на определенные форматы и, собственного говоря, места для индивидуальности, творчества там практически нет. И у вас выбор: либо творить в рамках формата, подражая его мэтрам, либо бросить это дело вообще. Выбиться из этого очень сложно. С этой точки зрения все эти сравнивания характеристик фотокамер, резкости оптики, шумов матриц навевают лишь ироническое настроение.
Тем более, что это уже по 50 раз было. Я вас наверное удивлю, что практически все мои реплики в прикеровке со Sleepy были почти на 100% перенесены сюда из разных прежних дискуссий, на фото-форумах. Сейчас мне было бы лень, да и нет времени и желания пропускать через себя это заново.

В частном случае, проблему можно сформулировать так. Абсолютно неправильно учиться аквафотографии в виде некого конспекта, набора определенных методов и приемов, ибо это будет не чем иным как продолжением "хаотичного щелкания". Нужно учится фотографии в целом. Тогда понимание аквафотографии придет само, причем не в виде подражания мэтрам, а виде чего-то личного, индивидуального.

Если интересно, какой мне интерес до данного обсуждения. Буду откровенным. Пытаюсь привести в себя в должный тонус и кураж, чтобы обработать два десятка студийных фото. Модель – не самая Синди Кроуфорд (увы, это тоже часть фотографии), а я обещал сделать ее красиво…

Андрей Михневич :

А предшественник, 510 Олимпус, достаточно наград получил европейских.

У них все куплено.

Чем длиньше начинаются посты, тем меньше вероятность прийти к согласию. (из ФИДО и интернет практики)

Аватар пользователя Grange

Сообщения: 443

Именно поэтому я на форумах, если страниц в ветке много, всегда читаю первые две и последнюю.

Grange :

Так вот жесткие обсуждения здесь были всегда. Правда, сейчас аквария все больше превращается в филиал тропики – этакое "уси-пуси-разлюли-малина". И матерится здесь теперь, похоже, только сам Слава.

Я тоже за жесткие обсуждения, они результативней. Но они должны быть и вежливы и корректны. По сути. А как по форме - решат модераторы.

Grange :

Если интересно, какой мне интерес до данного обсуждения. Буду откровенным. Пытаюсь привести в себя в должный тонус и кураж, чтобы обработать два десятка студийных фото. Модель – не самая Синди Кроуфорд (увы, это тоже часть фотографии), а я обещал сделать ее красиво…

Вот это уже позитив. Обсуждение пригодилось!

Ладно, ждем снимков Андрея. А может кто-нибудь с Никоном, Сони, Пентаксом подключится.
Интересно А2 в состоянии повлиять на статистику продаж зеркалок начального уровня?

ostap :

Ладно, ждем снимков Андрея.

Долго ждать придется. Пока чуток с камерой не освоюсь -чего фото выкладывать? Это раз. А во-вторых, надо аквариум перемывать полностью. Он зарос так, что свет вообще не пробивается. Да еще и ряски ковер плотнейший по поверхности. Этакая коридорасная тропическая канава.