эксперемент постоянства производительности СО по рецепту уважаемого Евгения Цигельницкого

Аватар пользователя Андрюс Киркляускас

Итак . Три дня назад мною был сварен кисель по рецепту Евгения Цигельницкого.
Была взята бутылочка из аптеки обьемом 250 мл. Затем туда всыпано две столовых ложки сахара с горкой, столовая ложка крахмала с горкой, чайная ложка соды с горкой. Влито примерно 150 мл воды из аквариума и перемешано. Все было поставленно на водяную баню до загустения киселя. Кисель получился густым. Затем в неполной рюмке с аквариумной водой было размешано пол чайной ложки дрожжей,и добавленно туда пол мл удобрений -тетра планта мин. Все было залито в кисель. Получилось так-
img_20140427_142012.jpg

СО довольно бурно начало поступать в аквариум примерно через 20 мин. Распылитель и счетчик пузырьков собраны из шприца и фильтра от капельницы
img_20140427_141909.jpg

Подождав три дня начинаю выкладывать данные по производительности СО установки до значительного падения ее производительности. В виду невозможности открыть ексель на планшетке (нормальный комп пока чинится )
Буду выкладывать показания каждый день простым текстом. В конце сделаю диаграмму.

Аватар пользователя oltrew
Беларусь
Бобруйск
Сообщения: 311
ОгнеЛо :

возможно, вы не заметили, но коллега задал вопрос

Да, не заметил, решил, что это адресуется Андрюсу. Прошу прощения за вызванное раздражение.

Илья Константинович, Рефлексия - это не ругательно-оскорбительное слово (в отличие от "канифолить мозги") и не синоним занудства, дотошности или др.
Рефлексия означает перенесение внимания с объекта (обсуждения, исследования, действия) на самого субъекта, его прагматические, мировоззренческие, психологические мотивации. На любое утверждение или вопрос можно задать встречный рефлексирующий вопрос: "А зачем, для чего, какой смысл, нужно ли?" Такая рефлексия очень распространена на форуме и сильно утомляет.

oltrew :

Это бессмысленная и непродуктивная рефлексия. По крайней мере в тематической ветке. Если автор сварил брагу, создал тему, пузырьки считает, в теме отчитывается - наверно ему это "нужно". Можно конечно докапываться: "А зачем нужно?" Но тогда вопрошающему нужно начать с главного вопроса к себе: "А нужно ли спрашивать о главном вопросе или нет?" Может лучше не нужно?..

Рефлексией по CO2 занимаетесь только Вы. Достаточно ли будет, сколько это в граммах, что за процессы и т.д. и это о браге-то? Если на аквариум мало - ставьте балонную систему и не канифольте мозги ни себе не людям. Это всего лишь простенький рецепт долгоиграющей копеечной системы для акваримов до 100л, для тех у кого цель временно подстегнуть чахнущую травку.

Стоит или нет - я ответил Дмитрию Анатольевичу, т.к. он задал сам этот вопрос.

Андрюс Киркляускас, большое спасибо за развернутый ответ. Т.к. я далеко не профессионал в аквариумистике (да и вряд-ли когда-нибудь им стану), очень важно было услышать именно Ваше мнение.

Илья Константинович, и Вам большое спасибо за жирную уверенную точку, поставленную в конце моих сомнений. Действительно, растет все, что натыкал. Генеральные прополки - ежемесячно, либо чуть реже, но если будет чаще, полоть уже будет влом.

Короче, лишний раз убеждаюсь - лучшее враг хорошего.

oltrew, возможно, вы не заметили, но коллега задал вопрос:

Дмитрий Анатольевич :

Есть смысл с ним заморачиваться? Почему спрашиваю, сам никогда не пробовал, хотя содовый генератор почти собран, но как посмотрю на аквариум, который на земле, так и сомневаться начинаю в надобности подачи...

на который и получил ответ по существу вопроса от Ильи Константиновича и автора блога... без всякой рефлексии!

Аватар пользователя oltrew
Беларусь
Бобруйск
Сообщения: 311
Илья Константинович :

Это главный вопрос, с которого стоит начать, нужно или нет?

Это бессмысленная и непродуктивная рефлексия. По крайней мере в тематической ветке. Если автор сварил брагу, создал тему, пузырьки считает, в теме отчитывается - наверно ему это "нужно". Можно конечно докапываться: "А зачем нужно?" Но тогда вопрошающему нужно начать с главного вопроса к себе: "А нужно ли спрашивать о главном вопросе или нет?" Может лучше не нужно?..

Дмитрий Анатольевич :

Уже неделю подаете СО2. Какие изменения в аквариуме? Есть польза? Есть смысл с ним заморачиваться? Почему спрашиваю, сам никогда не пробовал, хотя содовый генератор почти собран, но как посмотрю на аквариум, который на земле, так и сомневаться начинаю в надобности подачи...

У меня простой грунт. И теперь нарастив свет и подав СО я заметил изменения. Если раньше у меня был чахлый кустик валиснерии то теперь он востал из пепла и на глазах разростается по аквариуму . Уже пустил новых четые кустика. То же и с узколистной гигрофилой, и с дубком. Раньше на адаптацию нового растения уходило много времени. Теперь такое чувство будто оно родилось в этом аквариуме. Прижилось сразу же и уже выросло довольно таки, плюс пошли вверх новые листья. В общем эффект в аквариуме я вижу только положительный.. то что там месяцами не росло и тяжело приживалось теперь просто хорошо живет и пузыряет. Прямая противоположеность мой креветочник, там все поднималось несколько медленней. Но прижившись на теперешний момент так разрослось что просто не видно задней части аквариума. Не подаю туда никакого СО. Еще раньше да и теперь не могу понять.почему при одинаковых араметрах воды и освещении в общем аквариуме было туго а в креветочнике медленно но верно все так разрослось что все и не расмотриш. Так что впринципе я считаю что при не прихотливых растениях СО не обязательно. Землю еще не пробовал поэтому сказать что либо не могу.. но вот в моем случае после серьезного застоя и деградирования растений я понял что первое что нужно это свет. А СО очень хорош если надо разогнать растения. Да и наблюдать по вечерам бурное пузыряние растений это особая тема. Просто завораживает. Прям таки видиш жизнь братьев наших зеленых в общем от растений получаеш волшебнейшее умиротворение
В общем вам оешать надо или нет. Я в своем случае пускать СО в креветочник даже и не думаю, а вот в общем аквариуме мне СО сыграло обалденную роль. Причем по высказываниям аквариумистов то количество СО которое я подаю в аквариум очень мало .но по моим наблюдениям для той растючки которая у меня теперь там СО хватает. Я и наращивать не буду.

Это главный вопрос, с которого стоит начать, нужно или нет? Если и так все находится в гармонии и бешеный темп роста не нужен, зачем подавать? Можно и проблем огрести.

Уже неделю подаете СО2. Какие изменения в аквариуме? Есть польза? Есть смысл с ним заморачиваться? Почему спрашиваю, сам никогда не пробовал, хотя содовый генератор почти собран, но как посмотрю на аквариум, который на земле, так и сомневаться начинаю в надобности подачи...

Счас добавлю первые дни- впринципе как я понимаю начиная от бурного старта- 60 пузырей/мин. Просто уменьшим пропорционально до 8/ мин

Ветер :
Андрюс Киркляускас :

Облазив интернет видел что микроэлементы поддерживают жизнедеятельность дрожжевых бактерий. Вот эксперементирую

Ну, у меня по рецепту Евгения желе работает больше месяца без микроэлементов:)

Эт я отсебятинку внес .