Вечный спор, что раньше: курица или яйцо? СД vs ЛЛ

Аватар пользователя ХРуст

Как обычно, споры вокруг новинок никогда не утихают, в какой области бы они не возникали. На сей день горячие споры идут вокруг технологии светодиодного освещения. Как всегда и в любой другой теме, в этой много мифов и разночтений. Наверное, нужно это все рассмотреть.
(Сразу скажу: лично я разочаровался на данный день в СД. Либо технологии еще далеки от совершенства, либо мне попадалисб некачественные СД, но с ними больше проблем чем выигрыша. Это мое чисто субъективное ИМХО, у вас может быть другое мнение.)
Но, при всем моем разочаровании, истины добиться хочется.
Конечно, для предметности разговора необходимы фотографии и сравнения. По счастью, у меня есть ЛЮКС- метр, и я имею возможность сравнить освещенность разного типа источников света в одинаковых условиях. Но не прямо сейчас - в виду архаичности и устарелости, в моем доме напрочь отсутсвуют ЛН- соответсвенно и совсем объективные выводы придется делать позже, по приобретению оных. В эксперименте- анонсирую- будут участвовать 3 лампы:
- Китайский нонейм 12 Ватт СД
- ЛН 75 Ватт вероятнее всего ПИЛА
- Что-то из китайских энергосберегаек, с зачвленными "= 75 Вт ЛН".
Естественно все будет фотографироваться и выкладываться- свет и показания люксметра при каждой из ламп. А пока- милости просим обсуждать...

Люксметр- такой. Не самый лучший- но хоть такой.

ЗЫ. Осипова буду тереть нещадно. Ему сюда входа нет.

Да кому ты нужен, чтобы тебя обсуждать. Завёл себе блог с "помойными" видео, и грозно предупреждаешь чтобы они не обсуждались в твоём блоге, вот там и сиди.А про мои интересы ты знать не можешь, твой сознание варится в слухах и сплетнях и рационально мыслить ты не можешь. Ты даже не понимаешь разницу между информацией, и информационным мусором. А про духовное развитие вообще непонятно, это что - вера в чудеса?

А вот не надо склонять меня заочно. То что для кого то всегда будет "дребеденью" то что нельзя прямо сейчас продать или превратить в деньги или хотябы преподнести как весомую ценность, это вовсе не отменяет интерес к занимательной информации со стороны людей ищущих и занимающихся своим развитием, в первую очередь духовным развитием, а вовсе не материальным. У меня с такими людьми как вы Сергей Попов слишком разные интересы в жизни, но я не думаю что нам следует обсуждать друг друга до тех пор пока соблюдаются рамки морали и этики.

Андрюс Киркляускас :

Очень занимательный ролик.

Это не сюда, в блог Осипова в самый раз. Такая же информационная дребедень.

Отлично. Теперь осталось подобрать подходящий вариант .....
Кстати. Извиняюсь за оффтопик. Но вот причина того почему у нас лампы постоянно перегорают

Очень занимательный ролик.

да, по грубому расчёту: 1680—2400—3120лм... если ввести поправочный коэффициент, равный, для случая «сферический разлёт света — 270°», 373/577 (т.е. ≈ 0,64644714), и провести соответствующую корректировку,
то получим следующие округлённые результаты расчётов: 1086—1551—2016...
т.е. для неприхотливых растений может хватить и одной лампы... но это зависит, также и от геометрии аквариума (освещать стенки, в большинстве случаев, не нужно)...

Тоесть при моих честных 60 литрах и 40 см высоты мне надо по грубому расчету 2400 люменов. С корректировкой на угол рассеивания моей лампы - примерно 2000 люменов. Я правильно понял ?
Получается кряхтя мне хватает две лампочки по 940 люменов.
Ну это еще куда ни шло.
Глядя как жарит светом одна лампочка то представил что свет увеличу втрое. Чес слов у рыб от такой яркости может сумашествие наступить.
Спасибо за прояснение

При 40 люмен на ватт уже нужны будут пляски с удобрениями и СО2.

По люменам вы неверно считаете, правильно считать:

ОгнеЛо :

1.3. Размеры L/W/H (Д×Ш×В), см — 30,00×30,00×33,00
Необходимый для освещения этого аквариума световой поток рассчитываем по простейшей формуле: л×h=x, где
л — Объём аквариума, л
h — Высота аквариума, см
x — Минимально необходимое количество люменов
1.4. Дополнительно рассчитываем допустимый диапазон светового потока — x±30%, что составит (расчёты брутто):
[а1]min lm, lm — 980
[а2]min lm–30%, lm — 686,070
[а3]min lm+30%, lm — 1274,130

+ необходимо учесть «разлёт» люменов от источника освещения (у ЛОН и ЛЛ — 360°, у вашей лампы — 270°)...
«эффективный разлёт» люменов находится в пределах конуса (сегмента сферы) равного 97°10’0”.

Кстати в виду того что валяюсь дома с продутой шеей , немножко поизучал эти самые лампочки с патроном Е27. Греются и с керамическим радиатором и с аллюминевым . Так что в бюджетном варианте наверное один фиг что пить. Лишь бы ры..ть .
Ну эт так.
Тут вычитал что на 1 литр воды надо 40 люменов. Для травника. Хорошо.....
Получается мне на 60 литров надо три таких лампочки как у меня.
Ладно. По ваттам все равно получается экономия в два раза , по сравнению с енергосберегайками.
Но вот по цене как то не айс. Даже в бюджетном варианте.
Еще по долговечности проверю. Если сдохнет через месяц то нафиг нафиг эти светодиоды.
Или достать радиаторы диоды и остальные причиндалы. Соорудить каркасик самому ? Как говорится - хочеш сделать хорошо ! Сделай это сам !
Ну эт так,. Мысли вслух....

chka, вы можете посмотреть в сторону «ЛЕД замена стандартных Т8». Переделка крышки под них заключается в подключении ЛЕД-ламп напрямую в сеть (стартеры-дроссели не нужны).