radmir, то есть ты всерьёз предполагаешь, что в дрожжах могут самозарождаться дафнии, что Амано создаёт реальную природную среду в аквариуме, что кормление самомесами - удел некомпетентных любителей???...

просто моё мнение

radmir, не пойму, вот это и другие твои сообщения - это сарказм и троллинг или наивная вера в непогрешимость "двоих из ларца одинаковых с лица", которые всё за тебя продумают и сделают?

Андрей,
у нас с вами нет противоречий.

а что за виды такие?
если редкие L-сомы, то бесспорно. Без рукодельных кормов подъем малька точно невозможен, да и взрослых нормально откормить только на своем творчестве.
Если трофеусы, то жрут почти все как малавийцы, особенно взрослые. только нужен опыт в выдачи дозы ну и несколько более внимательный контроль за состоянием воды.

Дал сейчас икру кальмара... Промывается хуже, разбивается на отдельные икринки плохо... Рыба без энтузиазма, но ест...
Посмотрю, как икра после заморозки и будет ли её есть рыба через день...

Может все-таки не разбираясь в вопросе не стоит делать таких категоричных заявлений ?

Из личного опыта с "подножными" кормами для рыб. Если бы ещё понимать, что конкретно подразумевается под этими - "подножными"! Кормил фаршем из морепродуктов или отдельно мелко нарубленным мясом кальмара, криля, мидии. Плюсы - наверное, в том, что сделано из того, что под рукой, и пока в холодильнике есть хоть одна креветка или мидия, то рыбы точно не останутся голодными. Минусы - всё остальное, потому что толком неизвестно, как и чем это всё аукнется в долгосрочной перспективе, отразится на состоянии и развитии рыб и самой экосистемы аквариума. Чтобы ответить на эти вопросы, должна быть проведена длительная и кропотливая исследовательская работа на уровне целого НИИ ИхтиоПита, со всей тщательностью и по правилам постановки эксперимента: оборудованием, контрольными группами, биохимическими анализами, анатомическими и морфологическими исследованиями и т.д. и т.п.
Для себя пришёл к выводу, что всерьёз заморачиваться самодельными кормами имеет смысл тогда, когда содержишь большое количество рыб, требующих заметные объёмы питания. Либо в том случае, если на профессиональной основе, т.е. ради дохода, занимаешься выращиванием и содержанием. В остальных случаях экономическая отдача в виде снижения расходов практически не заметна. Полтора-два десятка гуппи или мелких харацинок за 3 месяца не съедают даже то минимально возможное кол-во фарша, которое им готовишь.
А вот растительные подкормки - да, тема серьёзная, если содержатся растительноядные виды.

дозы порции итд итп

"дозы"?