Коллективное бессознательное и внутренний Ребенок

Аватар пользователя user367

Когда-то, на заре Интернета, больше двадцати лет назад,люди жутко радовались новой возможности общения с себе подобными. И появлялись ресурсы типа "Подводной лодки", такие себе виртуальные гостиные. Собирались на русскоязычных ресурсах в основном эмигранты. Это и понятно, у многих ли тогда были дома компьютеры и выход в Сеть.
На "Подводной лодке" обитали жители Большого Яблока и его окрестностей.
Я до сих пор скучаю по тем своим собеседникам - много повидавшим, думающим, неравнодушным людям.
Ну не все время же о рыбках и прочих обитателях подводного мира?
Я их очень люблю, молчат и красивые ( или красивые и молчат!), но иногда хочется озвучить и другие волнительные темы.

Безусловно, есть у меня не только виртуальные собеседники. И вот в узком кругу на днях зашла речь о русской литературе.
Для тех, кто любит книгу, резкое снижение , чтобы не сказать падение, ее уровня -это факт, не требующий доказательств.
Обсуждались причины сего явления.
Я -человек легкомысленный, но годы профессиональной деятельности заставили подходить к любому вопросу основательно.
Пришлось плотно усесться за чтение. Благо, времени свободного валом, а тексты доступны,как никогда.

Отступим немного в сторону и попробуем разобраться в том , что есть собственно литература, . Отбросим беспомощные тексты графоманов и примитив откровенных халтурщиков, считающих не строки, а рубли.

Современный писатель - а это европейская литература с середины 17го века и по наши дни, и русская литература с 19го века, - это бытописец , собственно. Хотя и родилось ерническое словечко "душевед", душа как таковая очень трудно изображаемая субстанция. А ведь еще и самому надо иметь определенные душевные свойства, чтобы их суметь выразить словом.
Толстой и Фолкнер, Чехов и Бальзак, Бунин и Цвейг, Горький и Флобер, это все бытописатели, как и сотни других людей,бравших в руки перо или стучавших по клаве с разной степенью таланта и признания.

Есть и другие, но в силу упомянутых сложностей воспроизведения трудноуловимых явлений , их очень мало..."эти сумасшедшие русские":Достоевский, Грин,Набоков, Булгаков, Лимонов, Пелевин, Лукьяненко.
Пожалуй, трудно назвать "нерусского".
Кафка, Джеймс, Тейлор , Зюскинд...если кто укажет еще , буду благодарна.
И все -таки описания быта, сплетенные в сюжеты разной степени занимательности, составляют основную часть написанных -и опубликованных!- текстов, оставляя воображению читателя и его жизненному опыту возможность догадаться о самом наличии души у персонажей.
Писатель, разумеется, , как точно отметила Блаватская, это просто включенный приемник, озвучивающий сигнал.
Как она полагала, Б-га. Сейчас полагают, что коллективного бессознательного.Может быть, это и есть бог...

Так вот, если принять эту точку зрения, нынешнее коллективное бессознательное на территории нашей многострадальной, как Андрюс считает, родины, отрицает наличие души и смысл жизни, моральные ценности и высокие принципы.
И даже в радость жизни, свойственную вообще-то и другим живым существам, не очень верит. Всякий в этом убедится, найдя время для чтения.
А ведь казалось бы,(вернемся к баранам!),сядь перед аквариумом и вглядись, увидишь невооруженным взглядом...

Вобщем, как-то так, Юра,если обобщить. Не огорчайся)).
Предыдущая запись никак не касается никого лично. Хотелось бы задеть кого-то, прямо бы обратилась.
Если кто решил, что к нему относится филиппика о ЛДД, я тут ни при чем)

Аватар пользователя natalybochar
Россия
Софрино
Сообщения: 636
цитата:

Получилось что чтиво на один раз...

а все большей частью так и есть, я не буду перечитывать ни попаданцев ни Сталкера ни Метро всех годов, ни Донцову, но иже с ними меня не тянет перечитывать ни Толстого, ни Достоевского, ни Коэльо, зато с удовольствием перечитываю по много раз Ильфа и Петрова, Соловьева-Ходжу Насреддина, Ремарка, через некоторое время обязательно перечитаю Песнь льда и пламени, если только не угораздит меня посмотреть Игры престолов, пока не смотрела ни одной серии, хочу прочитать продолжение не испортив впечатление фильмом...

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1626
Андрей Михневич :

... надо читать с самого начала, с "Чужак"а.

Нет, просто я не люблю голимую фантастику с искажениями пространства и времени, и где каждый обладает каким-то супер-оружием.
Мне понятнее, где герои преодолевают те же трудности, что и я в своей жизни - без волшебства.

Аватар пользователя chka
Ирландия
Dublin
Сообщения: 1089
Андрей Михневич :

Что бы понять Макса Фрая его надо читать с самого начала, с "Чужак"а.

когда то читал и даже очень нравилось. Этим летом купил два толстенных тома где есть все про Макса Фрая от Макса Фрая начал было читать, опять все с начала - и как то не пошло... Вроде бы помню в обших чертах фабулу, помню что каждая глава как отдельный детектив, и как то уже не хочется читать. Получилось что чтиво на один раз...

Батёк :

О чём пишет Макс Фрай ни строчки не понял.

Что бы понять Макса Фрая его надо читать с самого начала, с "Чужак"а.

Аватар пользователя natalybochar
Россия
Софрино
Сообщения: 636

кстати я и первые выпуски Донцовой с удовольствием читала, но только первые, а Устинову и сейчас с удовольствием почитаю...

Аватар пользователя chka
Ирландия
Dublin
Сообщения: 1089

Совесть. Причем тут совесть? Дело вкуса. Я например принципиально читаю только развлекательную литературу. Ту которую интересно читать. Ту где не надо думать и решать проблемы. Думать мне зватает на работе, а проблемы решать в реальной жизни. Елассику что проходили в школе не осилил - скучно. Таже аойна и и мир толстого - пока было про людей было интересно, как стало про войну - заскучал, и на втором томе забросил. Зато в тоже време перечитал всего доступного хайнлайна, азимова, стругацких. Безсовестный я человек!
Хотя на донцову не тянет - может есть зачатки совести?

Вот неделю назад привез из Питера два тома Кира Булычева. Почему то никогда раньше не ситал. Вчера начал, и прям хорошо!

img_8020.jpg

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1626

Александр Полярный - это то, что я попытался прочитать из современной прозы. Очень молод, талантлив, поэтичен.

О чём пишет Макс Фрай ни строчки не понял.

Я бы не стала лишать развлекательный жанр права на жизнь, если кто-то испытывает в нем потребность. Если лишить женщину, целый день простоявшую за прилавком, ту, которую дома ждут муж-алкоголик, гора немытой посуды и несделанные уроки детей, лишить возможности прочитать, стоя на одной ноге в трамвае с авоськами наперевес, дешевый любовный роман или детектив, если лишить ее этого удовольствия - она вздернется.На "высокую литературу" у нее просто не хватит сил. У кого-то другие потребности.
Возможно, неуместное сравнение, но это как порнофильмы - все считают их непристойными, но все смотрели)))

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1626

Сегодня перечитывал Джером Сэлинджер Над пропастью во ржи, а тут такое...
"отрицает наличие души и смысл жизни, моральные ценности и высокие принципы" - всё верно, это про меня.

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231
Илья Константинович :
Оля и Ко :

Читаешь Донцову - совесть потерял...?

Именно я - да. Если знаю, что это никчемный суррогат, и тем не менее читаю, и меня это развлекает.

Хотя мне и совершенно не нравится Донцова, но в её защиту могу лишь повторить цитату Что уже приводил в начале темы

цитата:

Большая часть моей писанины заслуживает быть прочитанной лишь однажды… или вовсе ни разу человеком, который знает, как мало я могу сказать. Но я честныйхудожник. То, что я пишу, имеет целью достать обывателя, вызвать жалость или ужас… или, на худой конец, развеять его скуку. Я никогданичего от него не скрываю, не пользуюсь заковыристымязыком. И не ищу похвал от других писателей за «технику» и тому подобную чепуху. Я хочу, чтобы меня похвалил обыватель, чтобы он выразил свое отношение ко мне наличными в знак того, что я достал его… и ничего иного мне не надо. Помощь деятелям искусства… merde <Мerde (франц.) – дерьмо>! Художник, на содержании у правительства – ни на что не способная шлюха.