Коллективное бессознательное и внутренний Ребенок

Аватар пользователя user367

Когда-то, на заре Интернета, больше двадцати лет назад,люди жутко радовались новой возможности общения с себе подобными. И появлялись ресурсы типа "Подводной лодки", такие себе виртуальные гостиные. Собирались на русскоязычных ресурсах в основном эмигранты. Это и понятно, у многих ли тогда были дома компьютеры и выход в Сеть.
На "Подводной лодке" обитали жители Большого Яблока и его окрестностей.
Я до сих пор скучаю по тем своим собеседникам - много повидавшим, думающим, неравнодушным людям.
Ну не все время же о рыбках и прочих обитателях подводного мира?
Я их очень люблю, молчат и красивые ( или красивые и молчат!), но иногда хочется озвучить и другие волнительные темы.

Безусловно, есть у меня не только виртуальные собеседники. И вот в узком кругу на днях зашла речь о русской литературе.
Для тех, кто любит книгу, резкое снижение , чтобы не сказать падение, ее уровня -это факт, не требующий доказательств.
Обсуждались причины сего явления.
Я -человек легкомысленный, но годы профессиональной деятельности заставили подходить к любому вопросу основательно.
Пришлось плотно усесться за чтение. Благо, времени свободного валом, а тексты доступны,как никогда.

Отступим немного в сторону и попробуем разобраться в том , что есть собственно литература, . Отбросим беспомощные тексты графоманов и примитив откровенных халтурщиков, считающих не строки, а рубли.

Современный писатель - а это европейская литература с середины 17го века и по наши дни, и русская литература с 19го века, - это бытописец , собственно. Хотя и родилось ерническое словечко "душевед", душа как таковая очень трудно изображаемая субстанция. А ведь еще и самому надо иметь определенные душевные свойства, чтобы их суметь выразить словом.
Толстой и Фолкнер, Чехов и Бальзак, Бунин и Цвейг, Горький и Флобер, это все бытописатели, как и сотни других людей,бравших в руки перо или стучавших по клаве с разной степенью таланта и признания.

Есть и другие, но в силу упомянутых сложностей воспроизведения трудноуловимых явлений , их очень мало..."эти сумасшедшие русские":Достоевский, Грин,Набоков, Булгаков, Лимонов, Пелевин, Лукьяненко.
Пожалуй, трудно назвать "нерусского".
Кафка, Джеймс, Тейлор , Зюскинд...если кто укажет еще , буду благодарна.
И все -таки описания быта, сплетенные в сюжеты разной степени занимательности, составляют основную часть написанных -и опубликованных!- текстов, оставляя воображению читателя и его жизненному опыту возможность догадаться о самом наличии души у персонажей.
Писатель, разумеется, , как точно отметила Блаватская, это просто включенный приемник, озвучивающий сигнал.
Как она полагала, Б-га. Сейчас полагают, что коллективного бессознательного.Может быть, это и есть бог...

Так вот, если принять эту точку зрения, нынешнее коллективное бессознательное на территории нашей многострадальной, как Андрюс считает, родины, отрицает наличие души и смысл жизни, моральные ценности и высокие принципы.
И даже в радость жизни, свойственную вообще-то и другим живым существам, не очень верит. Всякий в этом убедится, найдя время для чтения.
А ведь казалось бы,(вернемся к баранам!),сядь перед аквариумом и вглядись, увидишь невооруженным взглядом...

Вобщем, как-то так, Юра,если обобщить. Не огорчайся)).
Предыдущая запись никак не касается никого лично. Хотелось бы задеть кого-то, прямо бы обратилась.
Если кто решил, что к нему относится филиппика о ЛДД, я тут ни при чем)

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Кстати тем кому нравятся стругацкие, возможно понравиться первый рассказ Юрия брайдера и Николая Чадовича их цикла "Тропа" - "Евангелие от Тимофея"

Апплодирую стоя!))))Я в детстве "Трудно быть богом" раз пять начинала читать и бросала. С полным ощущением, что я глупая. Книгу мне папа порекомендовал. Обычно, у нас вкусы совпадали, а тут... Зато "Понедельник начинается в субботу" я тогда же (14 лет) до дыр зачитала.
Сейчас работаю в вузе и понимаю, как же актуально все это и сегодня!

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Оль не поверишь "улитку на склоне" , трудно быть богом прочитал уже значительно позже, но тут скорее всего виновато то что именно улитка была в домашней библиотеке

Юрий1978 :

забавно Мне сейчас вспомнить свой опыт приобщения к творчеству Стругацких первый раз их открыл в возрасте 12ти лет и первое мое впечатление - Что за муть...

Юра, а что первое открыл? "Трудно быть богом"?

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231
цитата:

Стругацкие, которых я считаю великими писателями,

забавно Мне сейчас вспомнить свой опыт приобщения к творчеству Стругацких первый раз их открыл в возрасте 12ти лет и первое мое впечатление - Что за муть... Прошел год и перечитав в очередной раз все что было дома и в школьной библиотеке взял их в очередной раз с полки - блин, а неплохая книга прошел еще год, опять взял их в руки - черт а Великая книга, дочитал и пошел в городскую библиотеку искать еще их творчество потом со временем к ним охладел, но они так и остались для меня великими писателями

doc
Аватар пользователя doc
Молдова
Кишинев
Сообщения: 592

Насколько я понимаю, речь шла не о том, как и кто пишет, а о выражении в литературе коллективного бессознательного и внутреннего ребенка. Так вот, я лично ничуть не сомневаюсь, что коллективное бессознательное в значительно большей степени выражает та же Донцова, имеющая миллионы читателей, чем элитарная литература, интересная только для немногочисленных друзей и поклонников автора. Не то, чтобы я думала, что это правильно и хорошо, но это так. Стругацкие, которых я считаю великими писателями, выражали это самое КБ своего времени и были бешено популярными. Сейчас другие времена, а какие времена, такие у них и писатели.

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

И да, я прекрасно понимаю людей презрительно смотрящих На фантастику и фэнтези знакомых с этими жанрами по творчеству современных писателей, потому как даже я - поклонник этих жанров кроме как процитирую "псевдоинтеллектуальным онанизмом" назвать большинство СОВРЕМЕННЫХ изданий Не могу

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Том это оплеваная многими фантастика :)Роберт Хайнлайн "Чужой в стране чужих " книга довольно старая вот в чем я с тобой согласен так это в том что не имеет никакого значения какой антураж выберет автор для того что хочет сказать читателю , не важно будет это поверхность Марса или леса средиземноморья, криминальные истории и любовные романы настоящего или саги прошлого, главное это то ЧТО И КАК рассказывает нам автор, а не антураж

Аватар пользователя user367
Россия
Ялта
Сообщения: 1755

Юра, спасибо, цитаты хороши! Насчет невозможности сдаться особенно. А что за книга? Мне не попадалась

Аватар пользователя user367
Россия
Ялта
Сообщения: 1755

А как пишет, разве не имеет значения)))?
Толкиен писал фэнтэзи, Стругацкие про попаданцев, Остин и Эллиот дамские романы, а По криминальные истории.
Про критерии нобелевской я в курсе. Но уверена, что Донцовой не дадут, слава те господи.