Коллективное бессознательное и внутренний Ребенок

Аватар пользователя user367

Когда-то, на заре Интернета, больше двадцати лет назад,люди жутко радовались новой возможности общения с себе подобными. И появлялись ресурсы типа "Подводной лодки", такие себе виртуальные гостиные. Собирались на русскоязычных ресурсах в основном эмигранты. Это и понятно, у многих ли тогда были дома компьютеры и выход в Сеть.
На "Подводной лодке" обитали жители Большого Яблока и его окрестностей.
Я до сих пор скучаю по тем своим собеседникам - много повидавшим, думающим, неравнодушным людям.
Ну не все время же о рыбках и прочих обитателях подводного мира?
Я их очень люблю, молчат и красивые ( или красивые и молчат!), но иногда хочется озвучить и другие волнительные темы.

Безусловно, есть у меня не только виртуальные собеседники. И вот в узком кругу на днях зашла речь о русской литературе.
Для тех, кто любит книгу, резкое снижение , чтобы не сказать падение, ее уровня -это факт, не требующий доказательств.
Обсуждались причины сего явления.
Я -человек легкомысленный, но годы профессиональной деятельности заставили подходить к любому вопросу основательно.
Пришлось плотно усесться за чтение. Благо, времени свободного валом, а тексты доступны,как никогда.

Отступим немного в сторону и попробуем разобраться в том , что есть собственно литература, . Отбросим беспомощные тексты графоманов и примитив откровенных халтурщиков, считающих не строки, а рубли.

Современный писатель - а это европейская литература с середины 17го века и по наши дни, и русская литература с 19го века, - это бытописец , собственно. Хотя и родилось ерническое словечко "душевед", душа как таковая очень трудно изображаемая субстанция. А ведь еще и самому надо иметь определенные душевные свойства, чтобы их суметь выразить словом.
Толстой и Фолкнер, Чехов и Бальзак, Бунин и Цвейг, Горький и Флобер, это все бытописатели, как и сотни других людей,бравших в руки перо или стучавших по клаве с разной степенью таланта и признания.

Есть и другие, но в силу упомянутых сложностей воспроизведения трудноуловимых явлений , их очень мало..."эти сумасшедшие русские":Достоевский, Грин,Набоков, Булгаков, Лимонов, Пелевин, Лукьяненко.
Пожалуй, трудно назвать "нерусского".
Кафка, Джеймс, Тейлор , Зюскинд...если кто укажет еще , буду благодарна.
И все -таки описания быта, сплетенные в сюжеты разной степени занимательности, составляют основную часть написанных -и опубликованных!- текстов, оставляя воображению читателя и его жизненному опыту возможность догадаться о самом наличии души у персонажей.
Писатель, разумеется, , как точно отметила Блаватская, это просто включенный приемник, озвучивающий сигнал.
Как она полагала, Б-га. Сейчас полагают, что коллективного бессознательного.Может быть, это и есть бог...

Так вот, если принять эту точку зрения, нынешнее коллективное бессознательное на территории нашей многострадальной, как Андрюс считает, родины, отрицает наличие души и смысл жизни, моральные ценности и высокие принципы.
И даже в радость жизни, свойственную вообще-то и другим живым существам, не очень верит. Всякий в этом убедится, найдя время для чтения.
А ведь казалось бы,(вернемся к баранам!),сядь перед аквариумом и вглядись, увидишь невооруженным взглядом...

Вобщем, как-то так, Юра,если обобщить. Не огорчайся)).
Предыдущая запись никак не касается никого лично. Хотелось бы задеть кого-то, прямо бы обратилась.
Если кто решил, что к нему относится филиппика о ЛДД, я тут ни при чем)

У меня такой опыт был с Эразмом Роттердамским))) Все так и не осилила...Это было сродни самобичеванию.

Аватар пользователя natalybochar
Россия
Софрино
Сообщения: 636
Оля и Ко :

Одна моя знакомая задалась целью прочитать всего "Русского букера". Читает и давится,

chka :

не, депрессивное не читаю принципиально. Как и то где "надо думать"

я тоже последнее время с удовольствием читала попаданцев, но случилось у меня огорчение, сломалась электронная книжка, где этих попаданцев было накачано и непрочитано еще штук 150-180, теперь читаю (вдохновленная на одном форуме) Диккенса, которого не могла никак осилить еще со школы, хотя в домашней библиотеке аж 33 тома стоят, начала с 1, решила удавлюсь, но прочитаю, пока давлюсь но читаю

Аватар пользователя chka
Ирландия
Dublin
Сообщения: 1089
Юрий1978 :

А ты попробуй

не, депрессивное не читаю принципиально. Как и то где "надо думать"

Одна моя знакомая задалась целью прочитать всего "Русского букера". Читает и давится, давится и читает. После очередной книги впадает в депрессию. Мы ее отговариваем от этого занятия, а она все пытается найти что-то. Спрашивает, а что читать?
Будто ответы на волнующие вопросы можно найти только в современной литературе...

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

А ты попробуй ;)возможно и остальные части затянут, то что книга тяжелая - не спорю, а вот что испортит настроение сильно сомневаюсь , она же говорю - больше на творчество стругацких похожа, при первом прочтении я осилил только половину части и с тяжелым осадком взялся за следующую часть "Клинки максаров" прочитал, но понял что чего то не хватает, что-то я упускаю, и вернулся опять к Евангелие, и ты знаешь - пошла, даже не пошла, а полетела, она из тех книг что не всегда понята сразу как хотел этого автор, вот если её не понять тогда да - комментарий абсолютно верный
Совсем не в тему но просто вспомнилось - стояла у родителей книга про которую они мне постоянно говорили - прочтешь и будешь самый умный, ох и тяжек Мне был гранит этой книги, брался за нее не соврать раз 15, но так и не пошла, так и не осилил позже матушка призналась что они и сами её так и не прочитали, просто по случаю где-то купили Laughing out loud Но название как сейчас помню "Нюргур Ботур стремительный" вроде не соврал вот об нее вся моя упертость как об стенку разбивалась, хотя даже "Создания света создания тьмы" вполне проглотил а тут... Пяток страниц и все сначала - потерялся

Аватар пользователя chka
Ирландия
Dublin
Сообщения: 1089
Юрий1978 :

Кость попробуй "Евангелие От Тимофея" как раз про коммунизм ))

из комментариев:

цитата:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: эта книга основательно испортит вам настроение! Она от корки до корки пропитана пессимизмом. Осторожно!

так что уж нет, спасибо я как нибудь пройду мимо

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Еще в том же возрасте помню отлично пошла книга "Люди как боги" Сергея Снегова, тоже была до дыр зачитана:)

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Кость попробуй "Евангелие От Тимофея" как раз про коммунизм ))

Аватар пользователя chka
Ирландия
Dublin
Сообщения: 1089

немного не в тему, но про Стругацких. Первое что читал был Понедельник и Трудно быть богом - и то и другое дико понравилось. начал читать другое - Улитка на склоне -муть которую так и не смог осилить. Град обреченныи прочитал с удовольствием, но скорее благодаря наличию "шведской шлюхи" - возраст был пубертатный ), птом жук в муравеинике, волны гасят ветер - понравилось. А когда стал читать их ранние произведения мира полудня - думалось - что за детский сад - про коммунизм же пишут! )
А вот сеичас именно Мир Полудня - мои любимые произведения. А не чернушно-депрессивные улитки и грады обреченные. Отсюда вывод - писатель должен писать пока ещо молод и ему хочется жить. А не когда ты стар, одинок, и устал от жизни и тебя все раздражают.

А так да я эскапист - из современного читаю исключительно про попаданцев

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

А вообще первая моя фантастика которая меня именно затянула в этот жанр - фантастика фэнтези, это "Волшебник земноморья " Урсулы ле Гуин , как сейчас помню - отец выписывал журнал "Наука и Жизнь" и там в конце каждого номера печатали по главе, ох я тогда и прилип)) ждал каждого выпуска как манны небесной