Собственно, в названии темы всё сказано...
Прошу помощи 
Запись и обработка видео (разрешение 1280×1024), в т.ч. без сжатия, с микроскопа Dino-Lite AM451 
Sleepy, как справедливо отметила Яна
Нравится записывать кубометрами жизнь подмикроскопную и не жать записи - ну, хорошо, твоя игрушка и прихоть, в конце концов..
Конечно, понятно, что ни тебе, ни Славе подобных “шЫдеРВов” не создать никогда, это равносильно ожидать от каллиграфа корявого подчерка. Такого не бывает. На то вы и профессионалы. А я — дилетант.
Поэтому, просто прими к сведению, как факт, что я НЕ фотограф и НЕ видеооператор. Со всеми вытекающими из этого выводами.
Тебе предлагают решения люди, которые разбираются. Они тебя не устраивают.
Меня не устраивало то, что я думала (а это оказалось ошибочное мнение!), как разъём для видеокарты будет мной использован для подключения других фиговин и, в случае необходимости, мне некуда будет её подключать. Мне разъяснили моё заблуждение:
Слот для доп. видеокарты - PCIEx16 (В2), он там есть и ничего другого туда не впихивают.
ещё меня волновало недостаточное количество разъёмов на БП, но это тоже оказалось решаемым.
При такой поставке задачи, как у тебя, легко получить не то, на что рассчитываешь, мне кажется - и как я понимаю, что-то подобное уже случалось.
Не думаю, я озвучила свои потребности — мне подобрали достаточную для них конфигурацию.
| параметр | у меня сейчас | требования моего микроскопа | в предложенном варианте |
| процессор, частота | 2 ГГц | 2 ГГц или более | 3,2 ГГ |
| оперативная память | 256 + 512 МБ | 512 МБ | 4 ГБ |
т.е компьютер реально захлёбывался видеорядом, а установленная в него видеокарта со своими 128 МБ ситуацию спасти не могла. В предложенном же варианте, встроенное видео, использует до 1 ГБ оперативки, чего, предпролагаю достаточно для моих упражнений в видеосъёмке. И даже в игрушках, какими я развлекаюсь. Попутно мне объяснили, что покупка БП мощностью более 400—450 Вт, в предложенной конфигурации (и для озвученных мной потребностей), бессмыслена (нет потребителей для большей мощности) и приведёт только к лишним тратам на оплату электроэнергии.
Может, все-таки ТЗ подкорректировать...
А там нечего корректировать: количество подключённых к системе мышей не влияет ни «на количество передвигаемых одновременно карт в пасьянсе», ни на обработку системой видеопотока... А с озвученными мной задачами собранная в предложенном варианте машина легко справится.
давно "завязала" с самосборками, с тех пор, как это стало требовать много времени на то, чтоб следить за темой всерьез, и при этом появились очень толковые готовые решения или конторы, готовые собрать "правильную" машинку под тебя. Готовых не покупала, правда, по-прежнему конфигурирую под себя - но не своей головой - лет уж 15 в одной и той же фирме, которой доверяю... т.е. мы обсуждаем конфигурацию, конечно, но немного по-другому...
Так мне профессиолналы и посоветовали. Только некоторые из них (Слава, как ты мог!) забыли, что дремучему пользователю (а я — пользователь дремучий!) нужно объяснять на доступном для этого дремучего пользователя языке, причём очень хорошо разжевав в т.ч. и очевидные для профессионала моменты.
Проблем с самосборками не вижу ни каких. Предполагаю, при необходимости, например, выполнить такую ответственную процедуру, как приклеить термопастой кулер на проц, мне помогут. А завинтить/отвинтить винты или подсоединить/отсоединить провода/шлейфы я и сама могу.
