Фильм Задорнова о истории Руси и князе Рюрике, и не только...

Аватар пользователя Андрей Осипов

У кого нет времени потратить все полтора часа, посмотрите хотя бы с 35-й минуты.

И как показала реакция местного общества "публику" непременно надо добить и более тяжелой артиллерией - уважаемым дедушкой Валерием Алексеичем Чудиновым!
кому совсем страшно смотрит только конец с 34-й минуты.

Еще подробней об азбуке и древности русского языка:


И то что скептикам просто лучше и не слышать...

многое что не вписывается в привычную современную "логику"

и великолепный антураж к дебильному вопросу "и че?"
mzadornov.livejournal.com/112396.html
Поколние "и че?" уже растет, годов так с 90-х.

Цитата:

fotoavto:
- Однажды моя дочь тоже сказала мне - "А зачем мне это надо?" Михаил Николаевич, в каком нибудь своем выступлении, коротко и емко, ответьте молодежи на этот отформатированный штамп. С уважением.

Михаил Задорнов:
- Для того, чтобы быть счастливыми! Как вы считаете, кто может больше
наслаждаться музыкой – тот, кто слышит три ноты, или семь? Кто получает
истинную радость от окружающего мира – тот, кто видит только семь цветов
радуги, или полутона тоже? Недообразование – верный путь к депрессии, а,
возможно, и к суициду. Ведь это комплекс неполноценности! Образование
нужно, чтобы чувствовать себя в обществе полноценным. Я благодарен родителям, что привили мне любовь к учению. До сих пор, несмотря на свои
годы, получаю самое большое удовольствие, если узнаю что-то новое.

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146

Андрей Осипов ... ну с истиной ты канеш погорячился ...сорри...есть логика и есть железобетонная логика , которая ложится именно в канву названий поселений, рек, озер и т.д.... Саша Румянцев канеш отжигает , как пример откуда ноги растут у московского Китай-города - ведь не немцы и всякие ливонцы там проживали , а именно люди с Востока , по которым местные и дали данному поселению это название в 13-14веках такой Черкизон на тот момент времени ...

Согласен в данном вопросе с А.Осиповым, А.Клочковым , Перчиком и т.д. ... не зная прошлого у народа нет будущего...

и еще есть истина, и дело не в каком ни в идиотском пафосе. просто люди лишенные духовного восприятия мира и своей же человеческой сущности все высокие и самые важные чувства и основы человека тутже "оформляют" как "пафос", просто они не способны понять ценность и значимость своей духовно составляющей, для них она - "пафос".
их душа не стала их со-знанием, знания есть (как образованность), навыки, пристрастия (потребительские разумеется), духовного сознания нет!
помните этот момент есть у Стрижака в "Играх Богов", когда какаято западная журналистка в шоу спрашивает что это за вещь, какая такая "русская душа"?????
для них нет никаких душ у людей, не русских, не японских, не тибетских...
все расы живущие с древности создали свои великие культуры, это и дальневосточные даосизм, тибетские религии, японские традиции, и более молодые культуры ближнего востока... и что самое главное культура белой расы - это русская культура, и возраст ее оказывается таким что никакие традиции европейских народов даже рядом нельзя поставить.
это ни какое то дебильное желание "быть сильней и чтоб нас все боялись", это просто реальная объективность. все западные потуги поучать нас жить, это все равно как карапуз отца учит детей делать, а уж тем более за свинство к прарадителям сам Бог велит по жопе малому настучать... так что с нашей генетикой се в порядке и наша мораль именно на древности наших корней и основывается, и поддерживает эту мораль именно сохранение нашей русской культуры, пока в нас живет эта самая "русская душа" мы будем правы! "наше дело правое и мы победим!", "с нами Бог!" - это все не пустые слова, все люди подобным "пафосом" обращаются не иначе как к своей генетической памяти, ищут свою душу, и находят там именно поступки своих предков.
вот именно поэтому очень важно понимать и знать реальную историю, важно чтоб тебе не врали что Рюрик был шведом! и хотя не важно кем он был, я тут понимаю Румянцева, не настолько он не трезвомыслящ, важна масштабность вопроса. важно что шведов никаких не было тогда и в помине, что некогда не только прибалтийские земли но и вся Европа была заселена народами говорившими на русском языке, что этот язык был языком працивилизации, что Гиперборея существовала и расселения людей говоривших на этом языке происходило в разных направлениях и очень масштабно.
конечно здесь очень много вопросов и мы просто ничего не знаем о такой древности и о разных народах, но если все время стопорить развитие мозга клиническим ступором "и что?" можно докатиться просто до состояния дебила, уж простите за прямоту...
- 2х2=4!
- и что???
- небо синее и Солнце светит!
- и что???...

вобщем кому счастье жить на свете а кому "и что???"... и каждый сам пусть выбирает и потом не жалуется, кому на гейпарад, а кому на парад Победы!

perchikbest :

А история не задаёт вопрос, что будет? Она заставляет задуматься что было и сделать из этого выводы.
Лично мне, в отличии от Вас и Михневича, не всё равно кем был Рюрик.
Почему-то Египет и Китай гордятся тем, что были колыбелью цивилизации. И никому в голову не приходит говорить, что это пафос. Лично для меня важно, что наши предки не были неотесаннами мужланами и призвали заморышей нами править.
Я горжусь своей страной, как бы это не было противно для окружающих. Никогда я не опускала глаза, когда спрашивали откуда я. Я русская и для меня это много значит.

Полностью согласен с каждым словом.
Ирина, спасибо! Абсолютно разделяю и поддерживаю твои слова и твою позицию по этому вопросу.

Речка :

Какие потребительские цели преследуют "те русские, что не по паспорту, а берегут свою культуру", точнее, возносят значение "своей" культуры до мирового масштаба со времен сотворения мира? Откуда личная необходимость в том, чтобы "наши" были сильнее, мудрее, масштабнее и круче, причем именно тогда и без помощи шведов? )

На самом деле, вот в самой формулировке этого вопроса и содержатся уже все ключи к пониманию нашего взаимного непонимания (уж простите неуклюжий каламбур). Спасибо тебе, Речка, за точность формулировок и ясность мысли.
Первое ключевое слово - "потребительские". В моей (и моих единомышленников) позиции нет даже и намёка на потребительские цели. Цель познания древности истории своей нации, своего народа - не имеет ничего общего с потребительским восприятием мира. Это цель чисто духовная, нематериальная. И "личная необходимость" (второй ключик в вопросе) - не в каких-то материальных благах или преференциях, и (упаси Господь!) не в некоем гипотетическим праве на претензии к остальному миру и к иным народам. Цель - в осознании гордости за свою историю, свою Родину, свой народ. Националист (в отличие от нациста!) - не тот, кто не любит иные народы, кто обижен на них или претензирует к ним в чём либо, а тот, кто любит свою нацию и свою культуру и с уважением относится к иным нациям и культурам. Потребность познания древней истории своего народа - естественная потребность культурного патриота. Ещё раз спасибо тебе за точность вопроса и за ясный ум! С тобой приятно полемизировать. "Кто ясно мыслит - ясно излагает"(с).

Аватар пользователя perchikbest
Россия
Москва
Сообщения: 2466
А.Румянцев :

Я задаю встречный вопрос: ну, и что дальше?

А история не задаёт вопрос, что будет? Она заставляет задуматься что было и сделать из этого выводы.
Лично мне, в отличии от Вас и Михневича, не всё равно кем был Рюрик.
Почему-то Египет и Китай гордятся тем, что были колыбелью цивилизации. И никому в голову не приходит говорить, что это пафос. Лично для меня важно, что наши предки не были неотесаннами мужланами и призвали заморышей нами править.
Я горжусь своей страной, как бы это не было противно для окружающих. Никогда я не опускала глаза, когда спрашивали откуда я. Я русская и для меня это много значит.

на вопрос "и что?" пусть каждый ответит себе сам, писать здесь чушь по этому поводу не обязательно, тем более так отчаянно троллить.
Есть факты и пусть каждый осмысливает. И не зачем вытягивать себе так сказать "метки" для собственных комплексов, заблуждений и пороков. Занимайтесь тем что вам интересно, тысячу раз уже написал!

Аватар пользователя Речка
Россия
Москва
Сообщения: 1283
Андрей Осипов :

...Кто в каком отрыве абсолютно очевидно.

Видимо, поэтому автор непринужденно фантазирует о позиции Славы Юдакова и домысливает за него:

Андрей Осипов :

Дядя Слава, во вы знаете, ну ни капельки не интересны ваши так сказать, психологические комплексы. (...) Не писали б еще тут блоги всякие малдаване, да не будоражили б народ петросяны с задорневичами...

...

Андрей Осипов :

И пафос героический не у темы а у настоящей культуры, а пользуются ей многие именно в своих потребительских целях

Это уже пытались выяснить А.Румянцев, А.Михневич, и другие, включая меня. )

Была значительная часть Германии славянской (полабской), что бесконечно вдохновляет Андрея Клочкова. А "русские земли" в современном понимании заселяли совершенно другие народы, финно-угры и кто только не. Потом сместились, перемешались, частично исчезли с лица земли, и что?

Какие потребительские цели преследуют "те русские, что не по паспорту, а берегут свою культуру", точнее, возносят значение "своей" культуры до мирового масштаба со времен сотворения мира? Откуда личная необходимость в том, чтобы "наши" были сильнее, мудрее, масштабнее и круче, причем именно тогда и без помощи шведов? )

Вопрос:

Андрей Михневич :

Вот еще бы понять, а какая, собственно, разница. Из Славян Рюрик, или не нет? Что это меняет? Да по мне пусть хоть из Буркина Фасо

Ответ:

Андрей Осипов :

Именно правдивая история обясняет силу этой культуры и знания о ней некогда не дадут этой культуре ослабнуть именно до тех пор пока эти знания нам нужны. До тех пор пока нам важно это чувствовать!

user367 :

Думаю, многие чувствуют, что дело не в художественных или научных достоинствах фильма, а в его значении как знака, я бы сравнила с навигационными, процессов, происходящих в нашем Отечестве. Потому и такая реакция у форумных жителей

Я правильно читаю, что ситуация "форумными жителями" (?) оценивается как аховая, а классическое "да наши предки Рим спасли" - как средство спасения?

И пафос героический не у темы а у настоящей культуры, а пользуются ей многие именн в своих потребительских целях, а потом жалуются что мол жить здесь нельзя и пора валить! Правильно - так жить нельзя!

Речка не порите чушь, мы не куры и жизнь не курятник. Кто в каком отрыве абсолютно очевидно. Читайте хотя бы блогосферу, пожить в разных местах конечноне просто. Да и тысячу раз уже писал, радуйтесь не жирному куску а своим духовным достижения.