Скажи здесь фон «съедает» рыб

Разброс отсутствует?

а что там может быть сложного, в тиграх? Наследование простое

или я что-то путаю?

Саш, я не балуюсь гормональной обработкой. Содержу простые популяции и линии рыб, поэтому на практике у меня получается тоже, что и всех: если заниматься мальком, то приблизительно поровну, если не заниматься, то кто выживет... К счастью, у меня сейчас нет рыб имеющих т.н. летальные гены.
В настоящее время пытаюсь получить потомство от одной пары, выбранной из великолепного компота (там есть ещё кое-что выбрать, но некуда отсаживать), в которой самка категорически игнорирует самца... Но и компот очень радует. Хотя отсутствие места, конечно, удручает...
У своих рыб пол я определяю визуально, начиная сортировку, при её необходимости, с двухнедельного возраста, ориентируясь на наличие будущего «пятна зрелости». Но у меня нет рыбы «с прозрачным пузом».
Согласно опубликованных экспериментальных данных, самцы с генотипом ♂YY значительно крупнее самцов с генотипом ♂XY. Библиографическое описание работы, в данный момент, привести не смогу, т.к. я читаю достаточно большое количество, в первую очередь научных, публикаций, в т.ч. и по гуппи, к сожалению, не все из этих публикаций доступны для прочтения любым желающим. Из, на мой взгляд, заслуживающих внимания публикаций по гуппи, доступных в сети, я формирую «Каталог публикаций результатов некоторых научных исследований гуппи», теперь в него решено добавлять и интересные публикации по ксифофорусам...

Марин, а как ты все это определяешь при разведении своей рыбы? И что у тебя получается на практике по мальку, хотя бы примерно?

Да. Особенно удручающи некоторые факты с моральной точки зрения.

С этим не всё так прямолинейно взаимосвязано.

Дед, хотя и не каждый, как и не каждый молодой сапиенс, допустим, сможет научить ребёнка, но для размножающихся запоздало может оказаться недостаточно времени для полноценного выращивания потомства по банальной причине наступления смерти родителя раньше чем ребёнок достигнет взрослого возраста...