2 белых 8-ваттных светодиодных лампочки. 80 литров, 40 см воды. Для травника, конечно, не пойдет, но для цихлидника, по-моему, очень даже вполне...

У меня стоят люминесцентные лампы Philips стандарта Т8 - проработали 1 год и одна перегорела, одна вот вот сдохнет. Все остальные лампы у меня стандарта Т4(а их у меня суммарно несколько десятков) - китайские бренда BMC. Многие из них уже отработали больше 2 лет стабильно! Рекомендую, хоть и Китай! А вот одному клиенту ставил более дорогие, тайванькие, название, увы, не помню. Так вот, за полгода из 12 ламп 5 штук пришли в негодность! Вот Вам и ой!...

Качественная КЛЛ с заявленными характеристиками в любом случае будет давать экономию через пол-года - год после покупки. Искренне рад за тех, у кого есть такие лампы. Сам тоже пользуюсь КЛЛ в квартире, но буду переходить на светодиоды.
Ферон и ОСРАМ пробовал - не стабильное качество.

Личный опыт.
Купили вытяжку на кухню. Со стока стояли 2 лампы "а-ля свеча" по 40 ватт- накаливания. Спустя неделю, одна сгорела. Так как света недоставало- была установлена сберегайка 9 Вт Космос, цветовой температуры 2700К. Когда светильник собрали- визуально отличить где какая было невозможно. Настолько, что я выиграл бутылку коньяка- товарищ ошибся, сказав что обе- накаливания.
Посвящать жизнь поиску оптимальной лампы не надо. Достаточно послушать опыт людей. Опыт показывает, что из фирменных- это ОСРАМ, из китая- Ферон. У меня одна лампа Ферон 40 Вт работает уже 8-ой год. Потеря яркости за это время процентов 20, за это время в подъезде (считал!) заменили 36 ламп накаливания 100 Ватт. Такая лампа накаливания стоит 16 рублей, считайте сами. При этом, собственно света лампа накаливания дает 5% от мощности, все остальное- другие виды излучения, ИК, и даже радио. При этом лампа сберегайка намного эффективнее при в разы меньшем потреблении. Это- факт, а не "своя правда"... В квартире у меня в основном сберегайки, и единственно в зале- люстра на галогенках, общим потреблением 290 ватт, светит при этом темнее одной 20-ваттной сберегайки Осрам той же температуры. Но- подарок тёщи- святое))) Снятию увы не подлежит

Будущее за мощными LEDами, однозначно. Уже сейчас можно собрать такой светильник, что даже МГ не потянут, а кушать будет копейки. Уж само-собой меньше, чем компакты.

Стоят OSRAM четыре года, изменения в освещённости не замечаю. При включении, яркость нарастает постепенно за 1.5- 2 минуты, это потому что это лампы с "тёплым" стартом. Лампы с предварительным подогревом служат дольше и вероятность отказа у них ниже. Китайский нонейм с "холодным" стартом - это лотерея, некоторые и полгода не выдерживают, правда есть пару штук которые уже около двух лет трудятся.Очень хорошо показали себя китайские светильники с лампами Т5-НЕ. Ламп накаливания в доме не держу, свет у нас стоит недёшево. На одном аквариуме стоят КЛЛ-36Вт с ЭПРА на полевых транзисторах,тоже с подогревом спиралей, на полный свет выходят около 2-х минут. Лампы КЛЛ мощностю менее 15 ватт не использую.

Я ж говорю, у каждого своя правда.

Личный опыт. Частный дом + несколько аквариумов.

И в быту и в аквариумах использую КЛЛ “General” и «Эковатт». Перегорание этих ламп у меня — большая редкость. В общей массе они работают намного дольше года. В то же время, пока были ЛН, редкая из них жила больше нескольких месяцев.

Не наблюдаю даже признаков такого явления. В аквариуме мне это довольно легко было бы заметить.

Нет такого. Все мои лампы включаются мгновенно, за исключением тех, что на улице. Эти да, зимой в холода разгораются неспешно, но нам это не мешает.

То что говорят, лично мне пофигу. Визуальное впечатление и измерение по люменам показывает, что все более-менее по честному.

Экономия весьма значительная. В моем домохозяйстве полный переход на КЛЛ снизил месячный ценник на электричество примерно на 1200-1300 р. Это с учетом стоимости ламп и в предположении, что лампа работает год (а реально она работает значительно дольше).

Вот как-то так оно у нас.

«ХРуст»

У каждого своя правда. Пробовал КЛЛ разных производителей (посвятить жизнь поиску производителя планов нет), стабильности не нашел. И дешевые, и дорогие лампы могут служить длительное время, могут сгореть очень быстро. Плюс падение мощности, и, как следствие, плановая замена раз в пол-года. Плюс медленный набор яркости при включении, что неудобно в тех местах, где свет включается редко и ненадолго (кладовка, прихожая). Еще говорят, что световой поток КЛЛ большей частью направлен внутрь лампы из-за сложной формы трубки, и мощность на выходе меньше заявленной. Не замерял, настаивать не буду. А если учесть, что КЛЛ изначально значительно дороже - экономия сомнительная.
Освещать лентой помещение нет смысла, она удобна в конкретных случаях и меня более чем устраивает.

Кстати, появляются светодиодные лампы для размещения в горизонтальных патронах с вращением платы со светодиодами на 300 градусов.

Я бы не сказал, что ротала на первом фото шикарно выглядит. Под люмками она намного насыщенней цветом и больше. Для регионов с дорогой эл/энергием, переход на светодиоды, вероятно, актуален. А при стоимости эл-ва в 86 коп за КВт пока не вижу никакого смысла в переходе на Led-Cветильники, хотя, есть желания попробовать, чисто из "спортивного" интереса.