а мне диодный свет не нравится, хоть убейте. понимаючто экономичен и экологичен, но хоть убейте. по моему твердому убеждению он для глаз как минимум неприятен, как максимум вреден.
немного конкретизирую свое мнение. в жизни мы чаще всего видим рассеянный (отраженный от разных поверхностей свет) и на мой взгляд чем больше над аквриумом ламп тем картинка привычней и приятней, точечные источники такой картинки не дают. не говоря уж о спектре.
имхо диоды начнут реализовывать свой потенциал для человека когда будут изобретены доступные и практичные рассеивающие пано, накрывающие диодные светильники.
ну и кроме того многие бюджетные диоды имеют в спектре ультрафиолет (проверьте денежной купюрой), поэтому не забудьте. что смотреть на такие источники вредно.

да, чтоб не говорили что я не видел диодного света, вот страшненькая фотка телефоном. оформил аквариум месяц назад, свет там диодный.

Аквариум 30х30х30см, лампа диодная Wolta 12watt/ 1050 lumens/ 3000K, цоколь Е27. Цена лампочки - 596р.

CO2 в аквариум не подается, удобрения не вносятся (цветочная торфосмесь на основе верхового торфа), рыба по здоровью дубовая, в силу того, что практически дворняжки (отбракованные самцы).
Лампа вкручена с утра, до нее светильник не горел после ночного перерыва.

Интересно то, что при явном перенасыщении воды кислородом, планарии полезли из-под печеночников на стекла как можно выше.

Согласен, тут Акела промахнулся. Сижу сейчас сайт ваяю , и в голове такая каша и столько информации, что не было времени вникать.Иногда на форум одним глазом поглядываю , поэтому и ляпнул быстренько. Я просто офигел от вбраcываемой вами "разноцветной" информации, если я ошибся в подсчёте, то вы ошиблись в физике процесса. Вы даже не различаете какие углы считать, но главное посчитать с умным видом.Я ошибся меньше чем на градус, считая нужный угол, а вы намного больше , считая угол вдоль забора Свет у меня сделан на линейных лампах с отражателями М-образной формы, так что потери минимальны. В аквариум с дафнией уже воткнул LED. Сберегайки в форме изогнутых макарон я себе никогда не поставлю, так что ирония здесь не уместна. В будущем перейду на LED, когда сожгу весь запас ламп. Лампы меньше 11 ватт никогда не использовал, нет смысла. И не надо заниматься словоблудием, по качественным отражателям могу вас ещё поучить. И опыт установки LED света у меня имеется, я видите ли подрабатываю по освещению и не только аквариумному. Ставил свет на лампах LED на аквариум, измерял световое пятно при необходимой высоте, а потом размещал их над аквариумом в необходимом месте. При тако расчёте надо учитывать объём , площадь дна . чтобы правильно рассчитать ватность ламп и углы рассеивания. А ваша фраза :"З.Ы. Предположу, что основная массы аквариумов существенно мельче даже 100см! Поэтому для их владельцев, в рамках организации освещения своего аквариума, данные по свету за пределами интересующей высоты неактуальны."- вообще бред . Вы хоть понимаете что вам пишут, я предложил вам сделать программу для расчёта света,вот что я писал:" Вот если бы вы сделали калькулятор такого типа(под градусы и глубину аквариума, с учётом преломления в воде) , то благодарности не было бы предела." И причём здесь метр глубины? Людям нужно подобрать лампы и расположить их так, чтобы весь свет ушёл на дно, пол не освещал и в глаза не бил.Вот это надо и считать, а не никому ненужную информацию на 90% состоящую из мусора. А таблица ваша вааще шедевр, кто из грамотных самодельщиков будет ставить лампу с круговым освещением, и вообще для кого и для чего она написана.
Вот ещё:"А правильный угол отражения именно 48°35’0”, т.е. эффективный угол равен 82°50’0”!" Вы вообще с физикой знакомы? 48°35 - это не правильный, а предельный угол, нет такого понятия в физике правильный -неправильный. Если этот угол меньше, то свет отражается от воды, и угол 82°50 у источника света не "эффективный" а тоже предельный, всё что больше этого угла тоже не попадает в воду.
ЗЫ. Вам наверное калькулятор подарили, и вы с ним никак наиграться не можете,или что то со здоровьем не так.

Только что обнаружил что исчезли ваши вычисления в 97 с лишним градусов, где они? Свою ошибку тут же удалила, и на других накинулась? Я навскидку написал , и не готовил таблицы с надутыми щёками.

Для чего этот расчёт , для подсчёта киловатт в год? Так вроде здесь все люди грамотные. Для того чтобы получить полную информацию по освещению аквариума светодиодами, надо читать сайты профессионалов, а не ваши размышления. Для качественного и экономного освещения аквариума нужны лампы с углом освещения не более 90°, света должно быть 30-40лм на литр, это при условии что весь свет попадает в аквариум, и освещённость дна в люксах равномерна - это истина без всяких таблиц. Можно конечно сделать хороший FAQ по свету, но сейчас нет ни времени, ни желания. По вашим формулам и с вашим подходом , точно свет рассчитать нельзя. Тогда к чему всё это, подсчитать никому не нужные цифры? Если вы делаете это ради понимания затрат на свет - то это одно, если для расчёта светильника - то это никуда не годится. Да и с физикой процесса у вас проблемы:

Мне понравилось как вы исправляли мою "ошибку", калькулятором наверно считали? Я кстати трёхзначные цифры в уме без калькулятора умножаю.

ПыСы. Где то на форуме давал ссылку на каталог LED_ вот рисунок оттуда:

По таблице можно увидеть размер светового пятна на различном удалении от источника света, размер излучающей поверхности лампы надо тоже учитывать. Вот отсюда и надо отталкиваться, лампа правда с углом в 100°, но зная геометрию можно пересчитать. Вот если бы вы сделали калькулятор такого типа(под градусы и глубину аквариума, с учётом преломления в воде) , то благодарности не было бы предела.
Опять же , ничего личного.

Файл не скачивается, хост требует авторизации или введения подтверждения, после которого ничего не происходит.