Бытовые LED-лампы для освещения аквариума или Освещение аквариумов бытовыми светодиодными лампами

Аватар пользователя ОгнеЛо

Как я упоминала в этой теме уже сейчас можно достаточно недорого осветить аквариум бытовыми led-лампами...

Опыт использования около года...
фото без вспышки, освещение только аквариумной лампой, в т.ч.:
Светодиодная лампа Uniel формы A LED-A60-10W/WW/E27/FR ALF02WH серия FLOWER
— ротала
ognelo_img_1781.jpg
— кактусы на покровном стекле аквариума
ognelo_img_1786.jpg

Светодиодные лампы Uniel премиум LED-JDR-3,5W/WW/E14 280 Lm
— пузырчатка
ognelo_img_1782.jpg
— рипарум
ognelo_img_1788.jpg

На всех этих аквариумах ранее использовались энергосберегайки и света было существенно меньше при большей ваттности... красная окраска отсутствовала полностью!

Примечание: «качество» моих фотографий дополнительно ухудшено загружателем на сайт

а мне диодный свет не нравится, хоть убейте. понимаючто экономичен и экологичен, но хоть убейте. по моему твердому убеждению он для глаз как минимум неприятен, как максимум вреден.
немного конкретизирую свое мнение. в жизни мы чаще всего видим рассеянный (отраженный от разных поверхностей свет) и на мой взгляд чем больше над аквриумом ламп тем картинка привычней и приятней, точечные источники такой картинки не дают. не говоря уж о спектре.
имхо диоды начнут реализовывать свой потенциал для человека когда будут изобретены доступные и практичные рассеивающие пано, накрывающие диодные светильники.
ну и кроме того многие бюджетные диоды имеют в спектре ультрафиолет (проверьте денежной купюрой), поэтому не забудьте. что смотреть на такие источники вредно.

да, чтоб не говорили что я не видел диодного света, вот страшненькая фотка телефоном. оформил аквариум месяц назад, свет там диодный.

11022014062s.jpg

Аквариум 30х30х30см, лампа диодная Wolta 12watt/ 1050 lumens/ 3000K, цоколь Е27. Цена лампочки - 596р.

CO2 в аквариум не подается, удобрения не вносятся (цветочная торфосмесь на основе верхового торфа), рыба по здоровью дубовая, в силу того, что практически дворняжки (отбракованные самцы).
Лампа вкручена с утра, до нее светильник не горел после ночного перерыва.

Интересно то, что при явном перенасыщении воды кислородом, планарии полезли из-под печеночников на стекла как можно выше.

ОгнеЛо :

[ известно, что в угловом градусе — 60 угловых минут, а не 100, как вы посчитали!

Согласен, тут Акела промахнулся. Сижу сейчас сайт ваяю , и в голове такая каша и столько информации, что не было времени вникать.Иногда на форум одним глазом поглядываю , поэтому и ляпнул быстренько. Я просто офигел от вбраcываемой вами "разноцветной" информации, если я ошибся в подсчёте, то вы ошиблись в физике процесса. Вы даже не различаете какие углы считать, но главное посчитать с умным видом.Я ошибся меньше чем на градус, считая нужный угол, а вы намного больше , считая угол вдоль забора Свет у меня сделан на линейных лампах с отражателями М-образной формы, так что потери минимальны. В аквариум с дафнией уже воткнул LED. Сберегайки в форме изогнутых макарон я себе никогда не поставлю, так что ирония здесь не уместна. В будущем перейду на LED, когда сожгу весь запас ламп. Лампы меньше 11 ватт никогда не использовал, нет смысла. И не надо заниматься словоблудием, по качественным отражателям могу вас ещё поучить. И опыт установки LED света у меня имеется, я видите ли подрабатываю по освещению и не только аквариумному. Ставил свет на лампах LED на аквариум, измерял световое пятно при необходимой высоте, а потом размещал их над аквариумом в необходимом месте. При тако расчёте надо учитывать объём , площадь дна . чтобы правильно рассчитать ватность ламп и углы рассеивания. А ваша фраза :"З.Ы. Предположу, что основная массы аквариумов существенно мельче даже 100см! Поэтому для их владельцев, в рамках организации освещения своего аквариума, данные по свету за пределами интересующей высоты неактуальны."- вообще бред . Вы хоть понимаете что вам пишут, я предложил вам сделать программу для расчёта света,вот что я писал:" Вот если бы вы сделали калькулятор такого типа(под градусы и глубину аквариума, с учётом преломления в воде) , то благодарности не было бы предела." И причём здесь метр глубины? Людям нужно подобрать лампы и расположить их так, чтобы весь свет ушёл на дно, пол не освещал и в глаза не бил.Вот это надо и считать, а не никому ненужную информацию на 90% состоящую из мусора. А таблица ваша вааще шедевр, кто из грамотных самодельщиков будет ставить лампу с круговым освещением, и вообще для кого и для чего она написана.
Вот ещё:"А правильный угол отражения именно 48°35’0”, т.е. эффективный угол равен 82°50’0”!" Вы вообще с физикой знакомы? 48°35 - это не правильный, а предельный угол, нет такого понятия в физике правильный -неправильный. Если этот угол меньше, то свет отражается от воды, и угол 82°50 у источника света не "эффективный" а тоже предельный, всё что больше этого угла тоже не попадает в воду.
ЗЫ. Вам наверное калькулятор подарили, и вы с ним никак наиграться не можете,или что то со здоровьем не так.

Только что обнаружил что исчезли ваши вычисления в 97 с лишним градусов, где они? Свою ошибку тут же удалила, и на других накинулась? Я навскидку написал , и не готовил таблицы с надутыми щёками.

Сергей Попов
Видите ли, возможно, вы этого нюанса-то и не знали (и ваши «профессионалы» вам не подсказали), а вот на деле-то всем грамотным сапиенсам [материал в рамках средней общеобразовательной школы] известно, что в угловом градусе — 60 угловых минут, а не 100, как вы посчитали! Поэтому 48,35°≠48°35’0” НИРАЗУ!

ВикипедиЯ :

градус — 1/360 окружности;
минута — 1/60 градуса;
секунда — 1/60 минуты;
миллисекунда — 1/1000 секунды;
микросекунда — 1×10−6 секунды.

Вы уж определитесь, с величиной эффективного угла — заменить цифру в файле — буквально «5 сек». Да и ПРИ любой величине эффективного угла ЛЕДы оказываются эффективнее КЛЛ!
А правильный угол отражения именно 48°35’0”, т.е. эффективный угол равен 82°50’0”!
Расчёты:
1) 90°0’0” - 48°35’0” = 41°25’0”
2) 41°25’0” + 41°25’0” = 82°50’0”
3) 82°50’0” = 82.8(3)°
Справочно:
48°35’0” = 48,58(3)°
41°25’0” = 41,41(6)°
Проверка:
48,58(3)° + 41,41(6)° = 90°

Вам, я понимаю, расчёт не нужен, зачем расстраиваться, т.к. у вас

Сергей Попов :

свет стоит 0,28€

тот самый, люминесцентный, в виде КЛЛ от Osram, и

Сергей Попов :

60 евро в месяц я за него выкидываю

ну так вот, ДОВОЖУ ДО ВАШЕГО СВЕДЕНИЯ, что этот самый, «люминесцентный в виде КЛЛ от Osrsm», такой-сякой, светит аж во все 360°, из-за чего €46,19 вы ежемесячно платите за то, что улетело и только €13,81 за, собственно, освещение аквариумов! И это не смотря на ваше утверждение, что

Сергей Попов :

Я например никогда не поставлю лампу с углом освещения в 160°

Конечно, вы поставили все 360°!

Сергей Попов :

свет за углом в 83°3' "улетит" по сторонам. Ни один грамотный аквариумист самодельщик не будет ставить такой свет в светильник, иначе теряется весь выигрыш.

Т.е., я правильно понимаю, что и вы, и упоминаемые вами «специалисты» предпочитают свет «улетающий по максимуму мимо»? Предпочитая потерять 76,9907%, чем 48,2292% и воспользоваться только 23,009%, вместо 51,771% светового потока?

Вот вам кратенько, сермяжная правда про «КЛЛ от Osrsm» в сравнении с используемыми мною «ЛЕД от Uniel»
КЛЛ от Osrsm: приведена вся линейка (лампы с худшими показателями не учитывались), цена для ламп 7 и 11 вт указана по данным интернет-ресурсов, для ламп 5 и 9 вт, соответственно, экстраполирована от цены более мощных ламп.
ЛЕД от Uniel: озвученные в топе данной темы лампы —
LED-JDR-3,5W/WW/E14 280 Lm (используемая мной для основного освещения аквариумов)
LED-A60-10W/WW/E27/FR ALF02WH серия FLOWER (используемая мной за неимением в наличии на момент использования другой лампы, но первоначально приобретавшаяся для использования в бра)
цены на обе лампы указаны розничные «на сегодня, 21.02.2014, по месту их покупки».

Тип лампы, изготовительЛЕД, UnielКЛЛ, OsrsmКЛЛ, OsrsmКЛЛ, OsrsmКЛЛ, OsrsmЛЕД, Uniel
Мощность,Вт3,55791110
Срок службы, час.30000100001000010000100003000
Световой поток, лм280250400600900850
Цена,руб.80,0069,2997,0092,09112,56430,00
Угол светового потока, в градусах160360360360360160
Светоотдача, лм/Вт805057,1428571466,6666666781,8181818285
Доля эффективного светового потока, %51,771%23,009%23,009%23,009%23,009%51,771%
Неффективный световой поток [то, что «улетело»!], лм135,0416667192,4768519307,962963461,9444444692,9166667409,9479167
Эффективный световой поток, лм144,958333357,5231481592,03703704138,0555556207,0833333440,0520833
Эффективная светоотдача, лм/Вт41,4166666711,5046296313,1481481515,3395061718,8257575844,00520833
Цена эффективного светового потока [в момент покупки лампы], руб./лм0,5518827251,2045585511,0539235410,6670503020,5435492960,97715706
Средняя цена владения эффективным световым потоком, за весь срок службы [в пересчёте на 30000 часов], руб./лм13,3400402476,7494,0197,2296,8240,44975737
Стоимость владения на 1 лампу, за весь срок службы [в пересчёте на 30000 часов], руб.552,50882,871236,001491,271822,681780,00
Средняя цена владения эффективным световым потоком, за весь срок службы [в пересчёте на 10000 часов], руб./лм4,4466800825,5801368231,3352112732,405867232,2728048313,48325246
Стоимость владения на 1 лампу, за весь срок службы [в пересчёте на 10000 часов], руб.184,17294,29412,00497,09607,56593,33
Срок владения, лет8,212,742,742,742,748,21

Предполагаю, сравнить что обходиться дороже (где затраты больше), а что дешевле (где затраты ниже), сможете? Калькулятор для этого не нужен и даже складывать трёхзначные числа в уме нет необходимости.
Так же, надеюсь, вы не запутаетесь между «одномоментными» затратами и затратами, произведёнными за весь период эксплуатации...

Если что-то не понятно, а спросить у меня стесняетесь, то можете проконсультироваться у ваших «специалистов»!

З.Ы. Предположу, что основная массы аквариумов существенно мельче даже 100см! Поэтому для их владельцев, в рамках организации освещения своего аквариума, данные по свету за пределами интересующей высоты неактуальны.
Например, у меня самый большой в высоту аквариум — 48 см [брутто].
Более того, размер эффективно освещённого пятна, на любом прямом расстоянии от источника света для ЛЕД легко рассчитывается. Лично я, так и подбираю конкретные лампы и их количество для конкретного аквариума. Т.е. считаю и сколько люменов нужно, и какую конкретно площадь конкретной поверхности нужно обеспечить светом.

Ох уж эти незнайкины теоретические философствования: ЛЕД лампами не пользовался, видел только в интернете, но осуждаю...

Для чего этот расчёт , для подсчёта киловатт в год? Так вроде здесь все люди грамотные. Для того чтобы получить полную информацию по освещению аквариума светодиодами, надо читать сайты профессионалов, а не ваши размышления. Для качественного и экономного освещения аквариума нужны лампы с углом освещения не более 90°, света должно быть 30-40лм на литр, это при условии что весь свет попадает в аквариум, и освещённость дна в люксах равномерна - это истина без всяких таблиц. Можно конечно сделать хороший FAQ по свету, но сейчас нет ни времени, ни желания. По вашим формулам и с вашим подходом , точно свет рассчитать нельзя. Тогда к чему всё это, подсчитать никому не нужные цифры? Если вы делаете это ради понимания затрат на свет - то это одно, если для расчёта светильника - то это никуда не годится. Да и с физикой процесса у вас проблемы:

tr.png

Мне понравилось как вы исправляли мою "ошибку", калькулятором наверно считали? Я кстати трёхзначные цифры в уме без калькулятора умножаю.

ПыСы. Где то на форуме давал ссылку на каталог LED_ вот рисунок оттуда:

10vt.png

По таблице можно увидеть размер светового пятна на различном удалении от источника света, размер излучающей поверхности лампы надо тоже учитывать. Вот отсюда и надо отталкиваться, лампа правда с углом в 100°, но зная геометрию можно пересчитать. Вот если бы вы сделали калькулятор такого типа(под градусы и глубину аквариума, с учётом преломления в воде) , то благодарности не было бы предела.
Опять же , ничего личного.

проблема на вашей стороне, только-что успешно скачала:

Файл не скачивается, хост требует авторизации или введения подтверждения, после которого ничего не происходит.

Кому нужно, могут скачать мой excel'евский файл и самостоятельно провести анализ эффективности конкретных ламп для освещения аквариума

Конструктивные замечание и предложения, а так же сведения о выявленных ошибках приветствуются.

Новый файл, с исправленными данными по величине эффективного угла и некоторыми другими дополнительными строками анализа, будет выложен для скачивания, взамен текущего, позже, о чём будет сообщено в данном комментарии

Инструкция по замене трубок на ЛЕДы


Принципиальная схема установки:
Источник А

ЦИТ Нанотех :

skhema_podklyucheniya_svetodiodnoy_lampy_t8.gif

Источник Б

Игорь Кривулец :

Чтобы упростить замену люминесцентных ламп типа Т8 на светодиодные трубки Т8, производители сделали у светодиодных трубок такой же цоколь (G13) как и у люминесцентных, хоть и для включения светодиодных трубок требуется лишь 2 контакта, а не 4.

Схема подключения светодиодных трубок Т8 очень простая и ничем не отличается от схемы подключения обычной лампы накаливания.

sxema-t8.jpg

Схема подключения светодиодных трубок Т8

Для включения светодиодной трубки достаточно подать напряжение на лампу не используя никаких дополнительных устройств. В отличие от люминесцентной лампы, светодиодной лампе не требуется пускорегулирующая аппаратура (ПРА).

Если у вас имеются люминесцентные светильники с лампами Т8, то после небольшой модернизации данные светильники возможно эксплуатировать со светодиодными трубками.

Схема подключения светодиодных трубок Т8 вместо люминесцентных ламп представлена ниже:

sxema-t8-zamena.jpg

Схема подключения светодиодных трубок Т8 вместо люминесцентных ламп

Из существующего люминесцентного светильника необходимо извлечь стартер и закоротить дроссель, т.е. требуется обеспечить подачу напряжения напрямую на светодиодную лампу.

В любой момент возможно произвести обратную модернизацию и использовать те же люминесцентные лампы, не прибегая к существенным финансовым затратам.

в данной формуле «высота аквариума» считается от уровня грунта...