Сразу предупреждаю - статья не для слабонервных (в ней будет много моих паршивых телефонных фото, зато телефон не имеет ни вспышки, ни особых "мозгов" и передает в авторежиме более "равно", как мне кажется).
Ожидая большой светильник и модуль для 100-литровки на диодах "пресного спектра"), я подумал, что заказ модуля, как на 100-литровку, но для 50-литрового формозника - не лучшее решение. И, заодно, надо решить вопрос освещения малых аквариумов, где используется свет с обычными патронами (Е27 и Е14).
Две семиваттные диодные лампы мне привез на встречу Илья, а что поставить на "формозник" - было не совсем понятно.
Сначала мысль была купить туда украинский диодный аква-светильник, но там довольно специфический аквариум - он с несъемной крышкой (просто верхняя часть стекол оклеена пленкой, которую если оторвать и долить - под водой окажутся "ребра", так что свет лучше засунуть внутрь. Тем более, что один недорогой диодный бытовой светильник там уже успешно "досвечивает".
Поэтому я предпринял поездку в ближайший "электромонтаж" (ближе есть рынок, но там цены просто неприличные - за диодную "миньонку", кроторая в прайсе электромонтажа стоит 370 р., на рынке просят 950 р. и не икают, не давятся).
Заодно подумал - если что-то не подойдет - найду где использовать дома (лампочка - есть лампочка, тем более - с большим сроком службы и экономичная).
Итак, что нашлось, что получилось:
- сначала - с теми лампами, что уже были в наличии (7 ватт, рассеиватель - съемный, под ним - плоское "дно" с диодами).
Промежуточный вывод: свет отличный для такого энергопотребления (причем 3000 к неожиданно хорош - он субъективно приятнее, чем 4200 к от КЛЛ - не "желтее" и как-то посимпатичней "пятерки"), но слишком мощный для данного объема. Буду менять лампу, скорее всего, на 3000 к. 5 вт. или даже - 3 ватта (к тому же они - дешевле).
Без рассеивателя лампы годятся только для вертикального освещения, с рассеивателем - можно использовать в любом положении (но не так ярко, потери там будут).
Далее - формозник, с тем, что было куплено (светильник диодный 5 ватт и диодная "миньонка" 4 ватта).
Вот так он выглядел при старом, комбинированном освещении - 30 см. столб воды, 50 литров, 15 ватт КЛЛ "хамелеон" 4200 к., 8 ватт ЛЛ "ферон" 6500 к., 3 ватта диодный светильник "хамелеон" (см. предыдущий обзор):
Первоначально планировалось поставить туда и 5-ватт светильник (тогда было бы 8 ватт диодов 6500 к.) и 4 ватт - диодную лампочку 3000 к. (разбавить "тепленьким", и источник света - точечный, по центру).
Но после начала установки выяснилось, что лампочка там будет лишняя, а два светильника (совокупным энергопотреблением всего 8 ватт) дают очень хороший и приятный свет:
Поэтому лампочку я поставил в аквариум-десятилитровку под большим, в комнате.
Так он выглядел с КЛЛ (11 или 13 ватт, там все стерлось, лампа древняя, 4200 к):
Так - под диодной лампой 4 ватта, 3000 к.:
В углах - чуть темнее, но в целом - неплохо, а по середине - живые тени и блики от движения воды фильтром.
Довольно неплохо для ненаправленной 4-ваттки (с заявленным световым потоком всего 150 лм.)
Окончательный вывод я смогу сделать еще и по состоянию травы через несколько дней (хотя - с чего бы ей не расти? - свет явно не хуже), но на сегодняшний день можно с некоторой долей уверенности предположить, что среди "бытовых" диодных источников света - тоже очень даже есть чем "поживиться" аквариумисту.
Понятно, что это пока несколько дороже "сберегаек" и "трубок", но насколько дороже и дороже ли?
У но-нейм сберегаек низкая цветопередача, у диодных источников (не знаю, насколько достоверно) - она заявлена не хуже 83-85. И свет приятный - похоже на правду.
Сберегайки с аналогичной цветопередачей - только "брендовые" и стоят уже очень близко к диодным лампам.
Срок службы на "диодках" заявлен до 30 000 часов и даже если он немного завышен - это очень много. Четыре-пять китайских сберегаек - или пара дорогих "брендовых". То есть диодный свет - уже дешевле.
Энергопотребление при освещении аквариума можно снизить вдвое-втрое. Понятно, что на таких объемах и мощностях это не окупится за весь срок службы ламп (если не учитывать их замену, только по мощности сравнивать) - но лампы-то надо менять. И свет (на восприятие) - очень качественный.
Во что это обошлось?
Два светильника на "формозник" - 709 + 925 рублей, диодная "миньонка" 4 ватт - около пятисот рублей. Цены на лампы у Ильи смотрите сами на сайте (но я 7 ватт не оставлю - поменяю на менее мощные).
не так уж и дорого. А если с "аквариумными" светильниками сравнить (на любых источниках, просто - "специальных") - вообще копейки.
Заменил на 14 л. диодную 7 ватт - на диодную 3 ватта 3000 к.:
Эта лампочка гораздо адекватнее объему (на фото темновато, так как снять было сложно - мешало окно, все время выходило вообще против света). Неплохо освещено, есть игра света и тени.
Вполне адекватный свет для небольшой банки.
40-50 сантиметров, но как такового выраженного "пучка" у нее нету - лампа конструктивно сделана под рассеиватель, диоды под ним - без фокусирующей оптики, у меня что-то фокусировал конический плафн, выходящий за габариты лампы.
Хороший, мощный конус, по идее - должны давать и (они есть и с белым светом) - там линзованные диоды.
Семерка и пятерка - ближе к обычным "бытовым" лампочкам, предназначенным для освещения помещений с рассеивателем.
при снятом рассеивателе, насколько четкие границы пучка света? или, по другому, на какую высоту надо поднять лампу, чтобы нормально осветить круг 35-40см диаметром?
