Светодиодные ленты - "что и зачем"

Аватар пользователя euggn

На самом деле, очень трудно создавать эту запись...
Очень.
Так как еще позавчера мы уговорились со Славой ехать на Нару с махами...
Вчера я сговорился с Олькой "готовить махи"...
А теперь Славы - нет с нами.
Физически.
Но он - центр нашего общения. Средоточие нас, таких разных, таких по-всякому "геополитически настроенных"...
Новерное, я неправильный человек (я 30 лет назад научился хоронить быстрее, чем оплакивать) - и во вторник меня не будет (открытый шов на шее, перевязки) - но, думается, нам нужно сделать так, чтобы то, что Слава сделал (не "делал" - а СДЕЛАЛ) - не превратилось в "было", а ВСЕГДА было - "ЕСТЬ".
Тем более, что, но мой православный взгляд - еще 40 дней - он рядом...

Простите меня те, кто считает мой последующий текст - "неуместным".
И поймите те, кто ЗНАЕТ - что Славку бы он - ПОРАДОВАЛ.

Тем более, что "готовился" он за некоторое время до сообщения о постигшей всех нас утрате.

Итак, про "ленточки"...
Вы ж знаете - я такая свинья, которая пишет только про те "желуди" - что попробовала.
И связываться с "ленточками" большого смысла не было (несмотря на периодические "вспышки об этом от форумчан") - так как существующий на сегодня ЛЕД-ассортимент не создает никакой в этом необходимости.

И даже пресловутая дешевизна светодиодных лент - не более, чем миф, так как "приятные ценники" в виде 45-60 р. за метр существуют только при покупке 10-метровых бобин, а на "мелкооптовке" более реальны ценники 150-250 р. за метр в зависимости от типа ленты (при цене на минимально-достаточный БП от 450 р).

В этой связи покупка ЛЕД-ленты для организации освещения аквариума не имеет ни малейшего смысла - за меньшие деньги можно купить гораздо более эффективные прожектора или ЛЕД-лампочки.

Отсюда возникает совершенно закономерный вопрос - "какого хрена"?
"Чего этот старый пень от нас всех еще хочет, со своим вечным стебом и тупыми приколами?"

Так есть...
Вы правы, господа...
Хочу - еще как хочу!

Прежде всего - по реалиям. По итогам честного и беспредвзятого общения с парой продавцов из "электромонтажа" и тремя продавцами с рынка - полностью подтвердился тезис - ленты АБСОЛЮТНО непригодны для освещения аквариумов. Так как "по честняку" от тех, кто ими профессионально торгует - при длительной работе они "садятся" в течение года работы (даже ультрамоднючие сверхяркие), а за пару-тройку лет "проседают" на 50-70% светосилы (насмерть не дожнут - тускнеют).

Т.е. идея "быть самым умным - купить лед-ленту и осветиться на копейку" - заведомо убыточна, даже если вы освоили весь мелкий опт по 60 р. за метр "Яркого". Через год - это уже ГОВНО у вас будет.

Тогда возникает второй, закономерный вопрос (Слава наверняка его бы задал) - за каким... ваш покорный слуга об этом начал?

Потому что есть тема - "освещение" - которая делится, как минимум, на несколько "подтем".

- потому что можно просто освещать. Для этого нужно просто достаточно света - хоть ЛБ- хоть ЛХБ в белорусском исполнении за 40 рублей. Или - любых диодных лампочек от 50 рублей (причем даже у самых поганых - цветопредача лучше 80, сильно лучше простейших ЛЛ или МГ).
- потому что, можно не "просто освещать", а искать в этом высокую эстетику и некий дезигн".
И на этой "теме" сейчас в сети сборщики сегодня делают неплохие деньги...

Боже упаси - я не хочу никого лишать куска хлеба.
Просто я предлагаю попробовать "купить этот хлеб дешевле" и попытаться понять, стоит ли оно того и нужно ли еще - "доплатить за масло".

Исходить предлагаю из следующего:

1. Ни в коем случае не пытаться повторить нечто из приведенного ниже опыта для освещения аквариума - ЛЕД ленты можно рассматривать только как ПОДСВЕТКУ, "add-on" к основному освещению.
2. Учитывать время жизни лед-лент. В отличие от "нормальных" диодных осветителей - оно вдвое-втрое ниже.
3. Исходить из того, что мы говорим о дополнении к имеющемуся другому осветителю.

Что и зачем: сегодня модно (и, наверное, где-то - "актуально") - предъявлять к свету несколько повышенные эстетические требования.
В этой связи в "ходу" стали 4-5 канальные сборки, содержащие заведомо фотосинтетически бессмысленные источники (например - зеленые диоды) - единственное назначение которых - улучшение субъективного зрительного (или - "для фото") - восприятия "дезигна" - и более - ничего. Как правило, подобного рода "сборки" (или готовые изделия) о четырех - пяти каналах содержат 80-90% "белых" (от ТБ до ХБ) диодов и остальное - "красное, зеленое" (и, реже - "экстремально синее").

Стоимость подобной "пурги" о четырех каналах в 36 ватт - начинается от 5 200 р., а за пятиканальные полуфабрикаты (страшно "прицизионные") - влупится вам от 4 штук на небольшую банку (а, в среднем, в десятку) - до 30-60 за заведомую "фирму".

На самом деле, смысл этих потуг для неизбалованного древнего поколения аквариумистов (воспитанного на белорусских ЛБ) - ваще "сильно не очевиден" и, более того, после перехода даже от 8ХХ компактов на самые примитивно бюджетные ЛЕД вызывает только радость - отчего бы не почувствовать себя немного эстетом?
Как тот несчастный мужик в Южной Африке, убивший наводившего ужас на округу слона - и умерший, не "заметив, что сделал".
Ибо сегодня на том месте - самый дорогой в мире отель (похожий есть у арабов) - вообще без звезд, позолоченная статуя слона с бивнями из натуральной кости - и НИ слова о том, кто его грохнул...

Короче - в чем идея.

Допустим, есть аквариум пвспространенных пропорций (50-120 см.) который нам нужно осветить, и есть "понты" сделать это не просто эффективно - но и спретензией на "эстетично".
И мы - ищем решение.

Если банка готовая с крышкой - выкидываем нах штатные трубки и ставим светодиодные "прямой замены". Со светом - уже хорошо, но пока - полдела.
Если банка без крышки - свободы - немеряно. Хошь - ЛеД - прожектора, хошь - лампочки... Но - опять "полдела".

Так как мы так получим 100% прекрасный свет. Для "обычного глаза" и для нужд растений (независимо, какие ЛЕД-лампы мы задействуем - от 3000 до 6800 к). А как же понты, как же эстетика?

Вот тут свою смешную роль могут сыграть лед-ленты:

img00036.jpg

Красная, зеленая и белая.

Теперь - "что и почем".

Я уже писал - что разговор о "дешевизне лент" - уместен только при мелком опте. Т.е. при покупке 10-м бобин (которые на хер не нужны).
Розница на хорошие ленты с более-менее "диодами" - 150-250 за метр. Т.е. 450-750 р. за метр в три цвета.
Блок к этой "радости" - от 450 р. (если мы используем не более 12-15 ватт) до 750 р. за большую мощность.
Меньше метра ленты - не продают, так что на любой аквариум (хоть "совсем наник") на розничном рынке получится потратить не менее 950 р. (за блок плюс ленточки).
С учетом того, что время жизни этих ленточек не превысит в аквариуме 2-3 лет, т.е., светомла-то упадет уже через год-два, но так как они стоят как "эстетические", в дополнение к основным "нормальным" источникам - года два для них - нормуль будет.

Стоит ли "овчинка выделки" - считайте сами - 5-10 (и более штук) за сборки или "фирмУ" (со сроком службы, гарантированным - лет пять) - или штука-полторы за лампы или прожектора+штука-полторы за "ленточную эстетику" со строком службы в пару лет (хотя ее можно несколько повысить, если клеить их не на пластиковые короба, а на дюраль. который несколько задержит деградацию за счет лучшего теплоотвода).

В любом случае, не меняя блока, тех же ленточек на 3000-4000 р. в трех цветах вы можете менять лет 6-8...
Если оно вообще надо, "душа высокой эстетики требует."

Ибо - если "не требует" - обычных диодных лампочек или китайских прожекторов с RA >80-85 в бюджете - выше головы для всего хватит.

Аватар пользователя Яна
Россия
Москва
Сообщения: 1344

ХРуст написал:
<Удалил, ибо Буквоедам не нравится.>

Правила форума. На ресурсе запрещено.

п.18. Категорически запрещено размещение любых фотографий с внешних источников. Все иллюстрации к любым темам или блогам должны быть закачаны на сайт aqu-a.

п.17 Публичное обсуждение правил форума, администрации или её действий. Запрещаются публичные советы, рекомендации, комментарии, пожелания и просьбы в отношении как политики модерирования в целом, так и отдельных случаев. Все указанное допускается только в системе личных сообщений администрации, либо в специально выделенных и обозначенных администрацией темах.

На круг за оба - предупреждение.

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488

<Удалил, ибо Буквоедам не нравится.> Не так там всё и радужно)) 35 люкс в радиусе 2-х метров при подвесе на 6-ти (!!!) метровой высоте...
Заказал уже такие вот линейки, попросил положить 7 белых- 6000К и 3 теплых белых- 3000К. Они в комплекте с корпусом-радиатором, а БП у меня уже есть... При заявленной мощности в 7 Ватт, по твоим рекомендациям, мне хватит установки 8 штук, свет будет равномернее... Еще возможно установлю 2 вентилятора компьютерных в противоположных углах и сторонах крышки, один на вдув, другой на выдув- и будет совсем нормально, ИМХО

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Кроме прожекторов бывают вот такие вещи (или линейки, собранные уже на радиаторе).
Изделие "плоское", достаточно сделать крышку с вентиляционными отверстиями над радиатором - и будет "перфект". А если там еще компьютерный кулер вкрячить, на радиатор под затянутое сеткой отверстие в крышке - будет "мультиперфект".
Кошку, правда, толстой жопой на "вентиляцию" лучше не ставить, но вентиляция займет в крышке не так много места (одной такой штуки хватит на аквариум около ста литров, в ее цену входит БП).

Только не надо верить в заявленный световой поток - в реале там вряд ли больше 2700 лм. (около 90 лм. с ватта, в ТД там явно неральные цифры для таких диодов за эти деньги написаны).
Ложь - конечно, грех, но и с того светового потока, что она в реале может выдать - и цена за комплект адекватна, и по свету - будет неплохо.

Хотя лампы PAR - типа выйдут дешевле (на две штуки их на 70 ватт набрать можно, как два таких модуля).
Если брать под патрон GU 10, то в высокую крышку они могут быть установлены - патрон почти плоский, сами лампы есть - 5-6 см. 10 штук по 7-10 ватт дадут великолепный свет "с бликами-тенями". И можно дополнить это теми же лентами "для эстетики", как предложено в статье блога.

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
geonix :

верх радиатора открытым оставить

1) Эстетика:
2) Чтоб на этом месте очередь из кошек стояла?
3) Угол освещения?
Итого: туфта!.

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498

Нет, Рустем, открытый аквариум делать совершенно не обязательно, только верх радиатора открытым оставить, а остальное хоть гермитизируй

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
geonix :

Рустем, если хочешь прожектор на 60х60, посмотри в сторону Cree CXA-20xx, для одного CXA-2011 достаточно одного радиатора Лигра И-150 с пассивным охлаждением.

не хочу я прожектор, на кой-куй (с) он мне? прожектор=о крытый аквариум, а открытые аквариумы я терпеть ненавижу. да еще у меня 2 кошки.
"

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498

Мой опыт по лентам. Использовал кусочки лент с диодами 5050 для освещения аквариума ночью ("луна"). На двух банках обе ленты перестали светить меньше, чем через полгода. Кристалы начинали выгорать по одному (гасли). Ленты трёхцветные (RGB), неиспользуемые кристалы работали нормально. Лента использовалась на минимальной яркости, нагрева не было.

Для информации, Рустем, если хочешь прожектор на 60х60, посмотри в сторону Cree CXA-20xx, для одного CXA-2011 достаточно одного радиатора Лигра И-150 с пассивным охлаждением.

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
euggn :

Идея №3 выглядит достойно.

Заказываю. Там конечно есть покруче линейка, на СД помощней, но там в комплекте корпуса люминиевого нет... Вдруг кому пригодится

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Собственно, результат всей этой возни ("плоды трудов праведных", так сказать).
Сразу скажу - фото мои телефонные - традиционно паршивы, но то, что хлопоты некоторым образом оправдались - видно и по ним (хотя неплохо бы кому это снять нормально и "вживую" оно все-ж таки - лучше там еще тени, блики и прочие "эффекты", присущие направленным лампочкам).

Фото 1. Аквариум под освещением только парой 7-ваттных PAR-ламп, цветовая температура - холодный белый):

img00050.jpg

Фото 2-3: аквариум, освещаемый теми же "основными"+описываемая в блоге "досветка" (в зависимости от расстояния и угла у фотоаппарата почему-то плывет цветопередача):

img00049.jpg

img00052.jpg

Фото 3: основные лампы выключены, работает только "игрушка" (на фото несколько иначе "передается" - в жизни там ощутимо "темновато", хотя "контрастно")

img00051.jpg

В общем, в качестве вывода - на мой взгляд, для некоторой "эстетики" (при общем достатке света) конструирование подобных "игрух" - полностью оправдано.
Они действительно улучшают восприятие картинки, цвета при их применении - сочнее и насыщеннее.
Цена (а при желании полуметровый такой девайс можно "умять" рублей в 500), при потенциальном сроке жизни диодных лент на пластике - "в среднем год", а на металле - возможно, вдвое и даже втрое больше (замена самих лент не дорога и не представляет сложности) выглядит вполне адекватной "эстетическому эффекту".
На свежий взгляд, сравнивая "так и эдак" - даже более, чем адекватной.
Вполне пригодная для выделки овчинка (только главное - не "перезлобствовать" с мощностью, особенно - красных).

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Наоборот. Иначе будет люто желтить.