Т.н. "игла Дюфо". Только не в чисто-металлическом исполнении.
Вопрос:
Что есть "безалкогольная брага"? Интерес не праздный - бутылек "подходит" к перезаправке.
В наше волнительное вре - мя, когда самая актуальная тема на сугубо аквариумном ресурсе - геополитика (хотя куда логичнее было б, если бы аквариумистов волновала в этой связи судьба гальки "кам-крым" и как изменится ее ценник) - вполне разумным дополнением к общей шизе выглядит экскурс в мифологию.
Сеть - чрезвычайно интересное явление, но ее парадоксальность, при попытке сопоставления количества информации, ее качества и уровня владения на распространенных ресурсах - это "шок и трепет". Я сужу по тому, что вижу - не интресуюсь политикой и гламуром, читаю что-то естественнонаучное и "по профилю", да иногда околоачиваюсь на ресурсах по собаководству, аквариумистике и рыбалке - больше читая, нежели влезая в обсуждения.
И вот что поразительно - с одной стороны, возникает чувство белой зависти к нынешнему поколению - Боже, какая прорва информации им доступна! Все, что хотите, на любую тему, любой "глубины изложения" и на любой уровень подготовки.
Вспоминая свою молодость, когда немногочисленные книги "классиков" по вышеперечисленным темам были наперечет и за ними нужно было "охотиться", а часто - и охотиться было уже поздно, только занимать очередь в библиотеке - и сравнивая ее с положением нынешних "хоббистов", которые могут ленивым тыком кнопки найти ВСЁ (вообще всё, что написано об этом человечеством и на всех языках) - кажется, что "коммунизм все-таки настал". Хотя бы в информационнном отношении.
Но, на самом деле, наступление информационного коммунизма - не состоялось.
У изрядной доли страждущего человечества обилие и доступность знаний не вызвали ничего, кроме "информационной блевоты" и сами "сблевнувшие" вернулись в каменный век, в век табу, обрядов, ритуалов и смутных верований.
Даже не "религии" - до религий из этого окружающего бреда надобно еще ой как дорасти... Хотя бы - до языческой, многобожеской.
Примеры - сколько хотите. Это и "племенное бактериеводство", подразумевающее под страхом пожизненного эциха с гвоздями запрет на тщательное мытье фильтров (хотя бактерий полностью убить в фильтре можно только формалином или автоклавом, а скорость их воспроизводства такова, что за несколько часов они могут сформировать "материальный объект" величиной с кулак, примером чему - те же, пардон, каловые массы, состав вещества которых - бактерии от 60 до 90% по объему и весу), и "битвы за нанометры света", в которых с эпилептической пеной пытаются доказать, что ни какие диоды (или, раньше - лампы), кроме фирмы N ни коим образом не годятся для аквариума с растениями, а источник, в ТХ которого присутствует длинна волны на 5 нм. больше "любимой" - для аквариума страшнее водородной бомбы.
Что сейчас люди кладут в грунт - вообще отдельная тема. Недавно на одном из форумов обнаружил восторженное предположение добавлять в субстрат опилки... Не удержался - влез и порекомендовал добавить к опилкам еще и парочку дохлых мышей, а чтобы немного замедлить поступление из них органики - тушки можно вымочить в формалине.
Примерно так же "ярко и яростно пируют" на своих ресурсах собаководы, апофеоз этого творчества имеет два недосягаемых "пика":
- собаке все равно, куда бежит "нарушитель" - от нее - или на нее, так как важнее то, что он вообще движется (видимо, у них вместо собаки - закамуфлированная шерстью сторожевая служебная жаба)
- у собак нет пассивно-оборонительной реакции, так как обосцавшаяся от страха собака - убегает. Следовательно - проявляет активность. Значит, реакция - активно-оборонительная...
Про рыболовов - уже просто не хочу...
Люди, почему так?
Давайте лучше поразмыслим над этим, ну ее к черту, эту геополитику, тем более, что при таком глобальном распространении "рака мозга" ничего хорошего и хоть как-то поддающегося анализу разумом и от "геополитики" ждать не приходится - "ничто человеческое нам не чуждо". Ни в чем, ни в каком проявлении.
Это навсегда, да? И Эцелоп будет бить нас по ночам... Всегда... Всегда...
Т.н. "игла Дюфо". Только не в чисто-металлическом исполнении.
Вопрос:
Что есть "безалкогольная брага"? Интерес не праздный - бутылек "подходит" к перезаправке.
Как соски для АЭН-ов идеально подходят переходники от капельницы, не помню точно от какой. Там были толстые иглы, которые в вену пихают. Покажи фотку в аптеке, они должны знать.
а мне сегодня тож легенду подарили- компрессор АЭН-4. рабочий, только сосков нет. один у меня есть, а второй канал и заглушить можно.. чёт не могу фотки с телефона вставить, дома с компа закину.
Лично мне всегда было не понятно какой смысл в медленной бражке, варить кисель на водяной бане, но люди упорно повторяли эту конструкцию. Гораздо проще на полный объем сахара положить половинную дозу дрожжей, и процесс будет протекать более полутора месяцев.
Может это тоже миф? Миф о медленной браге. Сомнение не в том, что можно сварить кисель или желе, а в том что она чем-то полезна и что она для ленивых и что она что-то увеличивает или продлевает. Это ж надо варить кисель на водяной бане в деформирующейся кривой бутылке, а она всплывает, пена вылазит. Сам 2-3 раза варил, больше не хочу, занятие для трудолюбивых мазохистов. И смысл занятия непонятен - зачем таким сложным способом замедлять брагу? Ведь все равно, даже в киселе, производительность зависит от количества дрожжей. Газа ведь не становится больше - 130 г сахара всыпали - получим неполную половинку СО2, не больше. Куда еще замедлять эти несчастные 50 г СО2? Для аквариума 3-5л разве что, растягивать на два месяца. И варка бутылки уменьшает ее объем. Вместо 2 л браги имеем 1 л киселя.
То ли дело безалкогольная брага! Последняя сегодня уже 71 день работает, и сахара можно сыпать в несколько раз больше - не скиснет и не заспиртуется, плюс сода также выделяет много СО2.
Еще вспомнился миф про высокую электропроводность пресной аквариумной и водопроводной воды. Не слышал ни одного случая гибели в аквариуме. Да даже если и будет таковой, то от контакта с проводником. Но этот миф пусть лучше остается неразвенчанным - лучше перебдеть.
И современный миф о сайдексе как источнике СО2.
Само собой, зависит от интенсивности вентиляции...
Я-бы сказал, что это основной влияющий фактор. Либо воздух в помещении обновляется, либо нет, и влага накапливается. Припоминаю несколько случаев замены старых, с деревянными рамами окон, на новые пластиковые. Новые окна у людей начинали "плакать". По незнанию люди грешили на "некачественные" окна, ведь на старых никакого конденсата не было. Замена двойных стеклопакетов на тройные ситуацию не поправила. Только после того, как залезли на крышу многоэтажки и прочистили свои вентканалы, конденсат пропал.
Тут все зависит от объема аквариума, объема помещения и наличия-мощности вентиляции в последнем. На работе в помещении 5Х3Х3 при отсутствии вентиляции, после установки 60 л. нефролепис просто пышит здоровьем, каждое утро под стеклами запотевшего окна лужицы. До установки аквариума нефролепис сох, стекла всегда были сухими
Это неколичественные данные. Увлажнитель в отопительный период должен испарять ориентировочно для средне-типовой комнаты около 5 литров воды в сутки. При выборе увлажнителя измерял испарение из емкости площадью 0,1 м2 при обдуве большим кулером 12 В от БП в сухой комнате при температуре 18-19 - за сутки испарялся примерно 1 литр. Психрометр показывал увеличение влажности буквально на пару делений. Без обдува вентилятором испарение совсем небольшое и незаметное, но может растения и чувствуют. Само собой, зависит от интенсивности вентиляции, температуры, площади поверхности воды, наличия аэратора, флейты, открытости поверхности.
Про высоту внешника
Атмоссферное давление на водяной столб, Не?
Делить или умножить?
Трубки две - сообщающиеся сосуды - давление уравновешивается. Внизу давление водяного столба будет, только оно никак не мешает движению воды и крыльчатки.
тормозить будут шланги
Так длина шлангов одинаковая. Обсуждается только высота расположения.
На самом деле, аквапланирование имеет значение для аквариумистики. Так как может вызвать попадание в акварию автомобиля, где находится аквариумист. Что может закончиться (опосредованно) для оборудования и гидробионтов плачевно - останутся без ухода.
И разрушительные последствия аквапланирования, смею полагать, влияют на аквариумистику сильнее и на несколько порядков чаще, чем тщательно "пережевываемая" кавитация в совершенно "пиписочных" (в сравнении с серьезной техникой) микротурбинках фильтров, которые даже будучи кое-как собранными и неидеально отцентрованными (с чем дела обстоят неидеально, если говорить о высокой точности, у 90% бюджета, а в последнее время - и у "брендов" стало не редкостью) - служат годами, просто слегка вибрируя и подвывая с "разной степенью удобоваримости". Обычно - вполне удобоваримо работают. Трудятся себе - и трудятся.
На вопрос «будет ли энная рыбка жить в икс условиях?» ответ «нет» или «да» будет мифом всегда. И барыги, продающие золотых рыбок, для жизни в бокалах, на самом деле, не очень-то врут, утвердительно отвечая, когда покупатели спрашивают их приживутся ли они там... Просто, скучные цифры статистики, так надоевшие в обыденности, лишний раз не ворошатся