Легенды и мифы современной аквариумистики

Аватар пользователя euggn

В наше волнительное вре - мя, когда самая актуальная тема на сугубо аквариумном ресурсе - геополитика (хотя куда логичнее было б, если бы аквариумистов волновала в этой связи судьба гальки "кам-крым" и как изменится ее ценник) - вполне разумным дополнением к общей шизе выглядит экскурс в мифологию.

Сеть - чрезвычайно интересное явление, но ее парадоксальность, при попытке сопоставления количества информации, ее качества и уровня владения на распространенных ресурсах - это "шок и трепет". Я сужу по тому, что вижу - не интресуюсь политикой и гламуром, читаю что-то естественнонаучное и "по профилю", да иногда околоачиваюсь на ресурсах по собаководству, аквариумистике и рыбалке - больше читая, нежели влезая в обсуждения.

И вот что поразительно - с одной стороны, возникает чувство белой зависти к нынешнему поколению - Боже, какая прорва информации им доступна! Все, что хотите, на любую тему, любой "глубины изложения" и на любой уровень подготовки.
Вспоминая свою молодость, когда немногочисленные книги "классиков" по вышеперечисленным темам были наперечет и за ними нужно было "охотиться", а часто - и охотиться было уже поздно, только занимать очередь в библиотеке - и сравнивая ее с положением нынешних "хоббистов", которые могут ленивым тыком кнопки найти ВСЁ (вообще всё, что написано об этом человечеством и на всех языках) - кажется, что "коммунизм все-таки настал". Хотя бы в информационнном отношении.
Но, на самом деле, наступление информационного коммунизма - не состоялось.
У изрядной доли страждущего человечества обилие и доступность знаний не вызвали ничего, кроме "информационной блевоты" и сами "сблевнувшие" вернулись в каменный век, в век табу, обрядов, ритуалов и смутных верований.
Даже не "религии" - до религий из этого окружающего бреда надобно еще ой как дорасти... Хотя бы - до языческой, многобожеской.
Примеры - сколько хотите. Это и "племенное бактериеводство", подразумевающее под страхом пожизненного эциха с гвоздями запрет на тщательное мытье фильтров (хотя бактерий полностью убить в фильтре можно только формалином или автоклавом, а скорость их воспроизводства такова, что за несколько часов они могут сформировать "материальный объект" величиной с кулак, примером чему - те же, пардон, каловые массы, состав вещества которых - бактерии от 60 до 90% по объему и весу), и "битвы за нанометры света", в которых с эпилептической пеной пытаются доказать, что ни какие диоды (или, раньше - лампы), кроме фирмы N ни коим образом не годятся для аквариума с растениями, а источник, в ТХ которого присутствует длинна волны на 5 нм. больше "любимой" - для аквариума страшнее водородной бомбы.
Что сейчас люди кладут в грунт - вообще отдельная тема. Недавно на одном из форумов обнаружил восторженное предположение добавлять в субстрат опилки... Не удержался - влез и порекомендовал добавить к опилкам еще и парочку дохлых мышей, а чтобы немного замедлить поступление из них органики - тушки можно вымочить в формалине.
Примерно так же "ярко и яростно пируют" на своих ресурсах собаководы, апофеоз этого творчества имеет два недосягаемых "пика":
- собаке все равно, куда бежит "нарушитель" - от нее - или на нее, так как важнее то, что он вообще движется (видимо, у них вместо собаки - закамуфлированная шерстью сторожевая служебная жаба)
- у собак нет пассивно-оборонительной реакции, так как обосцавшаяся от страха собака - убегает. Следовательно - проявляет активность. Значит, реакция - активно-оборонительная...
Про рыболовов - уже просто не хочу...

Люди, почему так?
Давайте лучше поразмыслим над этим, ну ее к черту, эту геополитику, тем более, что при таком глобальном распространении "рака мозга" ничего хорошего и хоть как-то поддающегося анализу разумом и от "геополитики" ждать не приходится - "ничто человеческое нам не чуждо". Ни в чем, ни в каком проявлении.

Это навсегда, да? И Эцелоп будет бить нас по ночам... Всегда... Всегда...

Аватар пользователя oltrew
Беларусь
Бобруйск
Сообщения: 311

Мифы об аквариуме с растениями от Руслана Иванюшина (naman)

Миф, что акввариумная вода сильно поглощает свет - на всех ресурсах перепечатывается древняя картинка Майланда без легенды и текста. На самом деле все как раз наоборот, вода значительно усиливает освещенность, уплотняя световой поток.

Миф, что эрлифты маломощны. КПД такой же как и у помп, используют на очистных и в скважинах.

Миф, что спектр НЕ влияет на водоросли.

Миф об экономности, безопасности и простоте кислотно-содового генератора.

Миф, что производительность внешнего фильтра зависит от высоты его установки.

Миф или не миф ? про двухвалентное железо (пост naman в комментариях).

Миф, что кипячение понижает pH.

Миф о большой (опасной) электропроводности аквариумной воды.

Еще вспомнил. Миф от euggn о том, что только 30% (или сколько там, точно не помню) света люм. ламп попадает в воду.

euggn :

...И вот что поразительно - с одной стороны, возникает чувство белой зависти к нынешнему поколению - Боже, какая прорва информации им доступна!... Но, на самом деле, наступление информационного коммунизма - не состоялось...

Наверное доступность информации расслабляет...
Если на контрольной в школе вполне можно заработать положительную оценку будучи только посредником между вопросом в билете и интернетом в айфоне (впечатывая вопрос и переписывая ответ), то зачем напрягаться? И мозг остаётся чистым. Как от знаний и правильных ответов, так и от правильных вопросов. Не у всех, конечно, но у многих. У меня, по крайней мере, нет другого объяснения хоть этим же мышам в субстрате, хоть массе других элементарных вопросов, сходу задающихся на форумах, вместо того, чтобы почитать и разобраться в этом самому...

Есть такая болячка у современных "юнных аквариумистов" - газономания. Купит неофит себе баночку, причем часто без света нормального и по форме "ширму". И снится ему ночами газон ровный и зеленый и никак его на эту тему не отпускает. И попадет он неприменно в цепкие лапы сектантов у которых жизни нет без 1 ватта на литр и без балона СО2.
Неверующий конечно начнет с браги, но потом бросит все вместе с аквариумом и не состоявшимся газоном...
Евгений, ваши мысли на счет газонов? Советы новичкам как вырастить газон быстро и без заморочек?

ХРуст :

За "крайний"-респект)))

"Это твое крайнее слово?" (с) Ку!Кин-Дза-Дза.

euggn :


И я не считаю его неудачей

Упаси бог, я имел ввиду совсем не это. Мне подумалось, что телодвижения с варкой киселя
очень близки к добавлению в грунт опилок и дохлый мышей. И, вполне возможно, такая смесь
тоже окажется вполне работоспособной

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Я писал в блоге об этом. Если не заморачиваться с разогнанной банкой, почти без живности, но с кучами капризных мхов или капризной стеноионной длинноты - то с СО2 можно абсолютно не бодяжиться.
Как не заморачивались с этим делом пару столетий развития аквариумистики (весьма бурного и успешнгого).
И траву на продажу свою выгоняли, и виды сложные держали - но никакой "моды" на это дело не было. Обходились - и не кашляли.
В реале он не нужен 99% людей, его устанавливающих "при запуске".
У меня пока населения - мизер и пара мхов весьма капризных, а позже - я это дело тоже уберу.

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
euggn :

Поэтому и в "крайнем" своем аквариуме, пока самосевом не "уплотнится" население - она же.

За "крайний"-респект)))) Сам слова "последний" избегаю. Много друзей- военных- летчики, десантники, подводники...
А вот про население. Означает ли эта оговорка, что если плотность населения достаточно высокая- "штука на литр", к примеру, что СО2 более не нужен?

Найти информацию в Интернете, подобно попытке напиться из пожарного гидранта - и жажду не утолишь, и с ног до головы будешь мокрый (с) Сергей Голубицкий.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882


Эксперимент с этой брагой длился год с небольшим. И я не считаю его неудачей - ходит она в полтора-два раза дольше, чем ваше достижение и, что характерно - очень равномерно. Поэтому и в "крайнем" своем аквариуме, пока самосевом не "уплотнится" население - она же.

Согласен с основными тезисами статьи. Лично мне всегда было не понятно какой смысл в медленной бражке, варить кисель на водяной бане, но люди упорно повторяли эту конструкцию. Гораздо проще на полный объем сахара положить половинную дозу дрожжей, и процесс будет протекать более полутора месяцев.