Нафига тогда заказывать?
Кхм, а кто заказал? Я- так нет, я могу писалками обойтись))))
В наше волнительное вре - мя, когда самая актуальная тема на сугубо аквариумном ресурсе - геополитика (хотя куда логичнее было б, если бы аквариумистов волновала в этой связи судьба гальки "кам-крым" и как изменится ее ценник) - вполне разумным дополнением к общей шизе выглядит экскурс в мифологию.
Сеть - чрезвычайно интересное явление, но ее парадоксальность, при попытке сопоставления количества информации, ее качества и уровня владения на распространенных ресурсах - это "шок и трепет". Я сужу по тому, что вижу - не интресуюсь политикой и гламуром, читаю что-то естественнонаучное и "по профилю", да иногда околоачиваюсь на ресурсах по собаководству, аквариумистике и рыбалке - больше читая, нежели влезая в обсуждения.
И вот что поразительно - с одной стороны, возникает чувство белой зависти к нынешнему поколению - Боже, какая прорва информации им доступна! Все, что хотите, на любую тему, любой "глубины изложения" и на любой уровень подготовки.
Вспоминая свою молодость, когда немногочисленные книги "классиков" по вышеперечисленным темам были наперечет и за ними нужно было "охотиться", а часто - и охотиться было уже поздно, только занимать очередь в библиотеке - и сравнивая ее с положением нынешних "хоббистов", которые могут ленивым тыком кнопки найти ВСЁ (вообще всё, что написано об этом человечеством и на всех языках) - кажется, что "коммунизм все-таки настал". Хотя бы в информационнном отношении.
Но, на самом деле, наступление информационного коммунизма - не состоялось.
У изрядной доли страждущего человечества обилие и доступность знаний не вызвали ничего, кроме "информационной блевоты" и сами "сблевнувшие" вернулись в каменный век, в век табу, обрядов, ритуалов и смутных верований.
Даже не "религии" - до религий из этого окружающего бреда надобно еще ой как дорасти... Хотя бы - до языческой, многобожеской.
Примеры - сколько хотите. Это и "племенное бактериеводство", подразумевающее под страхом пожизненного эциха с гвоздями запрет на тщательное мытье фильтров (хотя бактерий полностью убить в фильтре можно только формалином или автоклавом, а скорость их воспроизводства такова, что за несколько часов они могут сформировать "материальный объект" величиной с кулак, примером чему - те же, пардон, каловые массы, состав вещества которых - бактерии от 60 до 90% по объему и весу), и "битвы за нанометры света", в которых с эпилептической пеной пытаются доказать, что ни какие диоды (или, раньше - лампы), кроме фирмы N ни коим образом не годятся для аквариума с растениями, а источник, в ТХ которого присутствует длинна волны на 5 нм. больше "любимой" - для аквариума страшнее водородной бомбы.
Что сейчас люди кладут в грунт - вообще отдельная тема. Недавно на одном из форумов обнаружил восторженное предположение добавлять в субстрат опилки... Не удержался - влез и порекомендовал добавить к опилкам еще и парочку дохлых мышей, а чтобы немного замедлить поступление из них органики - тушки можно вымочить в формалине.
Примерно так же "ярко и яростно пируют" на своих ресурсах собаководы, апофеоз этого творчества имеет два недосягаемых "пика":
- собаке все равно, куда бежит "нарушитель" - от нее - или на нее, так как важнее то, что он вообще движется (видимо, у них вместо собаки - закамуфлированная шерстью сторожевая служебная жаба)
- у собак нет пассивно-оборонительной реакции, так как обосцавшаяся от страха собака - убегает. Следовательно - проявляет активность. Значит, реакция - активно-оборонительная...
Про рыболовов - уже просто не хочу...
Люди, почему так?
Давайте лучше поразмыслим над этим, ну ее к черту, эту геополитику, тем более, что при таком глобальном распространении "рака мозга" ничего хорошего и хоть как-то поддающегося анализу разумом и от "геополитики" ждать не приходится - "ничто человеческое нам не чуждо". Ни в чем, ни в каком проявлении.
Это навсегда, да? И Эцелоп будет бить нас по ночам... Всегда... Всегда...
Нафига тогда заказывать?
Кхм, а кто заказал? Я- так нет, я могу писалками обойтись))))
Нафига тогда заказывать?
Тот же комплект по ссылке - на "самосборе" почти бесплатен.
Дык ссылку-то я дал ради оценки не комплекта- загнули они цену- а ради оценки клапана тонкой регулировки в данной системе. Понятно, что "писЯлку" от автоомывателя можно за 5 рублей купить и манометр- не так уж нужен. Помнится, раньще я регулировал прижимом от медицинской системы, вполне добивался 1 пузыря в секунды для лесенки.
Жаль, концы лесенки так и не нашел... Придется колокол клеить из оргстекла, вот придут заказанные присоски- и склею. Я только конструктив не помню- "аварийный клапан" там вроде должен быть- трубка, вставленная в колокол до определенного уровня. И у Никалаича в блоге не нашел... Я же помню, что воно у Никалаича было!!! Вот,
ХЕРНЯ. Причем - за эти деньги - ПОЛНАЯ. ибо "колхозится" гораздо бюджетнее. А как решить эффективную выработку реактивов в подобной "истории" - не знают даже академики.
На мой вкус идея "более-менее правильно-эффективного СО2" в аквакультуре имеет два разумных решения:
- баллон (сейчас ценник на качественный комплект с ЭМ и дозировкой на год-полтора автономки) - реально купить от 5 штук.
- "медленная брага" (по себестоимости, простоте и безопасности - просто нет аналогов).
Все остальное - "промежутки". Тот же комплект по ссылке - на "самосборе" почти бесплатен.
это сильно стремная история, если источник СО2 - не баллон с точной настройкой подачи
А как тебе такой
Насчет "кавитации". Подача воздуха или СО2 (хотя это сильно стремная история, если источник СО2 - не баллон с точной настройкой подачи) - никак на жизнь вашего фильтра не влияет.
Точнее - "жизни" вашей аквасистемы обычно короче, чем подействует ентая самая "кавитация" (люди и магазины круглосуточно годами аэрируют воду с помощью помп "с трубочкой" - на время наработки на отказ эта самая трубочка влияет гомеопатически).
А вот то, что херовые (от рождения) крыльчатки и криво (опять же - "врожденно") отцентрованные привода - сразу дают вой, а потом в говно убивают фильтра - эт пожалуйста.
У нас такой китаец на работе был. "Лечить" в таких случаях - бесполезно (хотя в сети есть куча "полезных рецептов") - изделие нужно сразу заменить - или выбросить и купить другое.
Кстати, вспомнил еще один "петриковый миф" - "магнитное умягчение". Слава Богу, в аквариумистике это дело как-то - "тормознули"... А для "бытовиков" ентих девайсов - сотни, от 250 р., хотя в вроде-как в небольших, замкнутых водонагревателях они хоть кое-как себя "оправдывают".
Сейчас озаботился малопроизводительным мини-осмосом на кран... Пару-тройку лет назад был выбор среди таких изделий в бюджете до 100 у.е.
Сейчас ткнулся - одно предложение за 200...
Если кто знает, где найти - буду признателен.
У меня трехкомнатная квартира, на полив и опрыскивание комнатных растений я в среднем трачу 6-7 литров воды ежедневно.
У меня тоже трешка. Отопление в стенах. Зимой при отоплении приносил приборы с работы влажность не больше 30 % при закрытых стеклами аквариумах . Это как в Сахаре. А при открытых 8 аквариумах начинает конденсат собираться и лить со стекол (хотя окна пластиковые) на подоконник. Вот тогда влажность поднимается на 60-65 %. У меня по прикидкам из аквариумов по ведру в неделю испаряется зимой. И вроде бы вытяжки все в ванной и на кухне работают нормально: дым от сигареты со свистом в них улетает.
Куда только влага уходит?
Значит куда-то уходит или наоборот, не поступает. Вентиляция — это не эфимерная поэзия, а точно рассчитываемое и проектируемое оборудование. Другое дело как все это выстроено в помещении, что за помещение, сколько людей в нем находится, потому как, например, не всякую трещину можно заметить в полу или стене, а она при этом выдувает много влажного воздуха. Может быть и наоборот: вроде бы вентиляция исправна и даже есть принудительная вытяжка, а квартире как в термосе дышать нечем, воздух влажный. Так что в разных условиях будет разное воздействие аквариума на влажность воздуха в комнатах.
У меня трехкомнатная квартира, на полив и опрыскивание комнатных растений я в среднем трачу 6-7 литров воды ежедневно. Если считать испарение из специальных сосудов на батарее, из аквариумов и террариумов, то выходит не менее 10-12 литров в сутки, а влажность выше 70 процентов не бывает. Куда только влага уходит? У меня окна все законопачены.
Миф о кавитации на крыльчатках фильтров.
Т.е. если это миф, можно смело подавать воздух или СО2 на всос помпы? Крыльчатка будет жить долго и счастливо? Сомневаюсь я чего-то. Оно конечно верно, не та мощь, чтобы на крыльчатке нарисовалась кавитация в чистом её проявлении, но все же - присутствие в потоке воды газовых пузырей подразумевает переходы участков лопастей крыльчатки из одной среды в другую, это её не будет разрушать? Или все же сказывается тот факт, что крыльчатка пластмассовая и в силу пластичности-упругости такие микрогидроудары ей не вредят? Кто-нибудь гонял год-полтора в таком режиме помпу? Почему интересно - если в помпу подавать до крыльчатки газ, то на выхлопе получается "мутная вода", пузырь глазом узреть нереально, самые мелкие распылители отдыхают, а вот за крыльчатку боязно...
Миф о заметном повышении от аквариума влажности в квартире (не современный).
С таким же успехом можно утверждать, что кипячение воды при помощи пламени - миф. Газовым резаком не вскипятить озеро Байкал. Тут все зависит от объема аквариума, объема помещения и наличия-мощности вентиляции в последнем. На работе в помещении 5Х3Х3 при отсутствии вентиляции, после установки 60 л. нефролепис просто пышит здоровьем, каждое утро под стеклами запотевшего окна лужицы. До установки аквариума нефролепис сох, стекла всегда были сухими