Легенды и мифы современной аквариумистики

Аватар пользователя euggn

В наше волнительное вре - мя, когда самая актуальная тема на сугубо аквариумном ресурсе - геополитика (хотя куда логичнее было б, если бы аквариумистов волновала в этой связи судьба гальки "кам-крым" и как изменится ее ценник) - вполне разумным дополнением к общей шизе выглядит экскурс в мифологию.

Сеть - чрезвычайно интересное явление, но ее парадоксальность, при попытке сопоставления количества информации, ее качества и уровня владения на распространенных ресурсах - это "шок и трепет". Я сужу по тому, что вижу - не интресуюсь политикой и гламуром, читаю что-то естественнонаучное и "по профилю", да иногда околоачиваюсь на ресурсах по собаководству, аквариумистике и рыбалке - больше читая, нежели влезая в обсуждения.

И вот что поразительно - с одной стороны, возникает чувство белой зависти к нынешнему поколению - Боже, какая прорва информации им доступна! Все, что хотите, на любую тему, любой "глубины изложения" и на любой уровень подготовки.
Вспоминая свою молодость, когда немногочисленные книги "классиков" по вышеперечисленным темам были наперечет и за ними нужно было "охотиться", а часто - и охотиться было уже поздно, только занимать очередь в библиотеке - и сравнивая ее с положением нынешних "хоббистов", которые могут ленивым тыком кнопки найти ВСЁ (вообще всё, что написано об этом человечеством и на всех языках) - кажется, что "коммунизм все-таки настал". Хотя бы в информационнном отношении.
Но, на самом деле, наступление информационного коммунизма - не состоялось.
У изрядной доли страждущего человечества обилие и доступность знаний не вызвали ничего, кроме "информационной блевоты" и сами "сблевнувшие" вернулись в каменный век, в век табу, обрядов, ритуалов и смутных верований.
Даже не "религии" - до религий из этого окружающего бреда надобно еще ой как дорасти... Хотя бы - до языческой, многобожеской.
Примеры - сколько хотите. Это и "племенное бактериеводство", подразумевающее под страхом пожизненного эциха с гвоздями запрет на тщательное мытье фильтров (хотя бактерий полностью убить в фильтре можно только формалином или автоклавом, а скорость их воспроизводства такова, что за несколько часов они могут сформировать "материальный объект" величиной с кулак, примером чему - те же, пардон, каловые массы, состав вещества которых - бактерии от 60 до 90% по объему и весу), и "битвы за нанометры света", в которых с эпилептической пеной пытаются доказать, что ни какие диоды (или, раньше - лампы), кроме фирмы N ни коим образом не годятся для аквариума с растениями, а источник, в ТХ которого присутствует длинна волны на 5 нм. больше "любимой" - для аквариума страшнее водородной бомбы.
Что сейчас люди кладут в грунт - вообще отдельная тема. Недавно на одном из форумов обнаружил восторженное предположение добавлять в субстрат опилки... Не удержался - влез и порекомендовал добавить к опилкам еще и парочку дохлых мышей, а чтобы немного замедлить поступление из них органики - тушки можно вымочить в формалине.
Примерно так же "ярко и яростно пируют" на своих ресурсах собаководы, апофеоз этого творчества имеет два недосягаемых "пика":
- собаке все равно, куда бежит "нарушитель" - от нее - или на нее, так как важнее то, что он вообще движется (видимо, у них вместо собаки - закамуфлированная шерстью сторожевая служебная жаба)
- у собак нет пассивно-оборонительной реакции, так как обосцавшаяся от страха собака - убегает. Следовательно - проявляет активность. Значит, реакция - активно-оборонительная...
Про рыболовов - уже просто не хочу...

Люди, почему так?
Давайте лучше поразмыслим над этим, ну ее к черту, эту геополитику, тем более, что при таком глобальном распространении "рака мозга" ничего хорошего и хоть как-то поддающегося анализу разумом и от "геополитики" ждать не приходится - "ничто человеческое нам не чуждо". Ни в чем, ни в каком проявлении.

Это навсегда, да? И Эцелоп будет бить нас по ночам... Всегда... Всегда...

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Еще бывает аквапланирование. Интересно, есть ли ему применение в аквариуме и не вредит ли оно оборудованию и гидробионтам?

Аватар пользователя oltrew
Беларусь
Бобруйск
Сообщения: 311
Дмитрий Анатольевич :

все же - присутствие в потоке воды газовых пузырей подразумевает переходы участков лопастей крыльчатки из одной среды в другую, это её не будет разрушать? Или все же сказывается тот факт, что крыльчатка пластмассовая и в силу пластичности-упругости такие микрогидроудары ей не вредят?

Все же мы говорим о пузырях или о пузырьках? Если большие пузыри, то будет неравномерность движения крыльчатки, вибрации, что может постепенно вывести ее из строя. От маленьких пузырьков, не колеблющих крыльчатку целиком, ничего ей не будет. С СО2 отдельная история - кислая среда может влиять на прокладки, пластик, вызывать обрастание бактериями.
Принципиально важно - при кавитации формируется ударная волна, образуемая схлопыванием каверны с паром. При газовыделении ничего такого нет.

Сергей Попов :

Цитата про кавитацию не вырезана. сейчас уже не найду оригинал.
Вы когда бутылку с газ водой открываете, газ выделяется? Точно такой эффект присутствует на крыльчатке, впереди лопасти повышенное давление, позади - разряжение. И чем больше растворённых газов присутствует в воде, тем эффект будет более выраженным.

Почему не использовать определение кавитации из Википедии или из БСЭ вместо какого-то тайного оригинала?
К чему клоню.. Можно конечно что угодно называть чем угодно, выделение газа из газировки кавитацией, да можно вообще все предметы называть словом "штуковина". Только это непродуктивно, человек всегда делит на более узкие понятия, из "штуковин" выделяет "загогулины", пузырьки делит на газовыделение, кипение, брожение, химическое, кавитационное и разные другие по разным основаниям. Для кавитации есть формулы, в которых ключевое значение имеет давление насыщенного пара, т.е. явление вскипания воды при обычной температуре. Конечно можно выделение пузырьков на лопастях фильтров назвать газовой или аквариумной кавитацией, но лучше просто газовыделением.

Болтовня иногда помогает шевелится остаткам серого вещества.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

К сожалению, болтовня не всегда способствует развитию - в наше суетное время "болтовня" и СМИ часто - прямая дорога к одичанию.

Андрей Осипов :

для того чтобы газы выделились из аквариумной воды на крыльчатке и тем более ее повредили нужна достаточная разница давлений, т.е.мощность помпы. Думаю даже для самых мощных аквариумных помп переживать за такие мелочи просто смешно.

Никто не говорит о бурном выделении газов и повреждении крыльчатки. Кавитацию аквариумного фильтра можно вообще в расчёт не принимать,настолько она мизерная. У Батька например фильтр начинал шуметь в конце светового дня, когда вода была перенасыщена кислородом, и выделение газов было заметно. В принципе эту тему можно было и не развивать, болтаем просто так. для общего развития.

для того чтобы газы выделились из аквариумной воды на крыльчатке и тем более ее повредили нужна достаточная разница давлений, т.е.мощность помпы. Думаю даже для самых мощных аквариумных помп переживать за такие мелочи просто смешно.

oltrew :
Сергей Попов :

"КАВИТАЦИЯ (от лат. cavitas - пустота), образование в жидкости полостей (кавитационных пузырьков, или каверн), заполненных газом, паром или их смесью. Кавитация возникает в результате местного понижения давления в жидкости, которое может происходить либо при увеличении ее скорости (гидродинамическая кавитация), либо при прохождении акустической волны большой интенсивности во время полупериода разрежения (акустическая кавитация)."

Откуда цитата? Впечатление, что что-то вырезано, про давление насыщенного пара ничего нету.

Сергей Попов :

По потерям света в воде надо зайти на сайты подводной фотосъёмки, у них есть необходимые материалы.

Подводники ныряют на глубины до 50 см? Что они могут знать об этом лучше аквариумистов? Аквариумистов к тому же больше, они более образованы и теоретически подкованы.

Сергей Попов :

По давлению воды , если вы на сто метров внешник опустите. тоже будет качать?

Да. И даже если на 100 км - никак не повлияет, если получится обеспечить герметичность. А как может повлиять? Чем, какой силой будет тормозить?

Цитата про кавитацию не вырезана. сейчас уже не найду оригинал.
Вы когда бутылку с газ водой открываете, газ выделяется? Точно такой эффект присутствует на крыльчатке, впереди лопасти повышенное давление, позади - разряжение. И чем больше растворённых газов присутствует в воде, тем эффект будет более выраженным.
Я писал не про подводников, читайте внимательней. Я писал про подводную фотосъёмку, у них расстояние в метр уже искажает цветопередачу. На аквариумных форумах люди выкладывали результаты замеров освещённости, причём делается это элементарно. Простой фотоэлемент и тестер, и можно определить относительную разницу в потере освещённости.

По движению воды ищите тему на АКЕ у Дакселя, он там делал выкладки с формулами.

oltrew :
Сергей Попов :

По давлению воды , если вы на сто метров внешник опустите. тоже будет качать?

Да. И даже если на 100 км - никак не повлияет, если получится обеспечить герметичность. А как может повлиять? Чем, какой силой будет тормозить?

Это только чисто теоретически. В идеале. Важна только разность давлений между входом воды и выходом. На самом деле тормозить будут шланги. Напр. я неоднократно сталкивался. 600 литровая головка с трудом прокачивает воду через шланг длиной 30-40 м. Причем, лежащий рядом с ней на полу, т.е. без всяких перепадов высот. С чего бы? И везде рекомендуется минимизировать длину шлангов.

Атмоссферное давление на водяной столб, Не?