Откуда цитата? Впечатление, что что-то вырезано, про давление насыщенного пара ничего нету.

Подводники ныряют на глубины до 50 см? Что они могут знать об этом лучше аквариумистов? Аквариумистов к тому же больше, они более образованы и теоретически подкованы.

Да. И даже если на 100 км - никак не повлияет, если получится обеспечить герметичность. А как может повлиять? Чем, какой силой будет тормозить?

Мелкопузырчатые эрлифты (много пузырьков в одной трубе) производительнее крупнопузырчатых, в которых пузырек диаметром с трубку и даже больше (эллипсоид) за счет меньшего трения пленок поверхностного натяжения о стенки трубки.

Про выветривание из-под крышки это другая тема. Но внутри крышки то он распределен равномерно. Он же газ - кто ж его положит? Он летает куда захочет, хоть и тяжелый, но не скапливается внизу.
Еще довод: если б более тяжелый газ скапливался внизу, мы бы ходили в слое даже не углекислого газа, а ксенона, криптона и хлора.
Так можно "изобрести" новый способ получения газов: запереть воздух в высокую емкость, лучше под давлением, дать отстояться и - забирать снизу СО2, а сверху чистый водород.

В случае с аквариумом (и с "долинами смерти") углекислый газ поступает постоянно, поэтому над водой концентрация будет выше.

Я приводил конкретный пример из своего опыта. Кроме того, последнее слово всегда за практикой, и она его уже сказала. Можно сделать эрлифт производительностью 300 л/час, но нужно слишком много воздуха.

"КАВИТАЦИЯ (от лат. cavitas - пустота), образование в жидкости полостей (кавитационных пузырьков, или каверн), заполненных газом, паром или их смесью. Кавитация возникает в результате местного понижения давления в жидкости, которое может происходить либо при увеличении ее скорости (гидродинамическая кавитация), либо при прохождении акустической волны большой интенсивности во время полупериода разрежения (акустическая кавитация)."

По потерям света в воде надо зайти на сайты подводной фотосъёмки, у них есть необходимые материалы.

По давлению воды , если вы на сто метров внешник опустите. тоже будет качать? Есть такой товарищ на аквариумных сайтах Daxel, он много писал на эту тему, и про потери и про трения.

Про газированность воды тоже понятно, помпа гонит несжимаемый столб воды, а аэрлифт водно-газовую смесь.
Сейчас нет времени вникать и отвечать более развёрнуто, может как нибудь в другой раз "сцепимся".

Вопрос не в том, можно ли его перелить, а в том - сколько он там пролежит (внизу). Попробуй залить СО2 в банку, а через 10 минут сунуть туда свечку.

Я видел.

А в помпе разве непосредственно? Два провода в воду - и вода потекла?
И зависит не только от количества опосредований, но и от КПД каждого. Производительность воздушных насосов выше, потому что воздух легко сжимается.
Вот еще в тему КПД эрлифта целое исследование РиР №3 1981 г. "Эрлифт - просто и эффективно". Без рисунков и формул есть здесь. Использовали не самый эффективный компрессор ВК-1, получили КПД 4,4%. "Но эти характеристики далеко не оптимальные. КПД эрлифта может достигать 30%."
У аквариумных помп КПД тоже до 5% (некоторые производители указывают).

Че-то ни разу не видел, чтобы улитки ели какашки. Вот падает большущая какашка, а улитки к ней не торопятся - так и лежит, пока не развалится. Может ночью, чтобы никто не видел?

Вода и воздух хоть в миллион раз поглощает больше - какое это имеет значение на 50 см аквариумной глубины? Речь же не идет о десятках-сотнях метров и даже не о метрах.

Эрлифт. При чем здесь "газированность воды"? Производительность (КПД) измеряется количеством затраченной электроэнергии на перекачку единицы воды (работы). В условиях, когда не требуется поднимать на высоту, а нужно просто перекачивать, производительность эрлифта может быть выше помповой. (Сандер Мартин - Техническое оснащение аквариума, стр.213 и дальше)

Как давление столба воды влияет на силу потока в закрытой системе - внешнике? Абсолютно никак, принцип сообщающихся сосудов. Или вода становится плотнее и тормозит крыльчатку, если опустить фильтр вниз?
Почти на всех форумах есть темы с опровержением этого мифа, Константин Кучеренко не поленился и на спор провел измерения. Даже некоторые профессионалы-фильтровики считают, что высота влияет, потому что здравый смысл и обыденный опыт здесь только запутывают.

По силикону очень хотелось бы видеть ссылку на реальные исследования, а не просто мнения. Серпентариус на украинском форуме проводила лабораторные испытания. Еще адгезия зависит от густоты силикона - жидкий хорошо смачивает микрорельеф, а густой не проникает в микровпадины, так что говорит о "силиконе вообще" не корректно.

За кавитацию. Кавитация - это пузырьки пара в холодной воде, а не газа, и их схлопывание с образованием ударной волны. Называть любые пузырьки газа кавитацией непродуктивно - слишком общо. Тогда можно и аэрацию называть кавитацией. Или газировку если взболтать - ух какая кавитация!

Я анциструсов и стуриасом поднимал всегда на гранулах педигри с растительными добавками. Если посмотреть на их состав по основным компонентам один в один с рыбными кормами. И воду практически не мутят.