от БОЛЬШОГО Юбилея до очередной БОЛЬШОЙ Провокации- один шаг, в натуре.
К вечеру на форуме подтвердится. Так держать!

Мне нравится мрачный пафос в рок-балладах. )
А петушки и гуппи не... за вихляние туловищем и отсутствие стремительности движений. И баллоны, за нелепость.

т.е., их ценность аналогична ценности дрозофилы -- биоматериал?

Кажется у Гоголя это было: "...стоит в городе поставить новый забор или памятник, как под него сразу навалят кучи мусора и всякой дряни". Так и здесь. Причем здесь музыка? А если бы автор бросил неосторожную фразу типа "да пошли, эти петухи в п...ду", вы бы в творческом порыве навалили в тему кучу всевозможных ее изображений от классики до настенного любительского творчества? И уж давайте о петухах, так о петухах.
Категорически не согласен с автором. Знаете, в авиации есть понятие "самолет первичного обучения". Они были во все времена истории авиации. Разные. На них учили летать и учились летать. На мой взгляд несчастные петухи и гуппи- это рыба первичного обучения. Через них , наверное, прошли подавляющее большинство аквариумистов, включая и самого автора. Разводили как могли и учились этому. В результате получались и просто мусор, который сливался в унитаз, и не плохие экземпляры, которыми по началу гордились. Во всяком случае так было. К этой категории рыб я бы отнес еще и тех, старых, лялиусов. Еще не испоганенных нынешним прогрессом и генетикой. Тогда не разводил их только очень ленивый человек.

ненавижу макароны, рыжих котов и Тойоту
а насчет рыбы... Разве что вот уродство балонов не понимаю. А остальное... насчет петушков- думаю это плацдарм для творчества, никак не меньше чем гуппи. Ну не знаю, может изза того что разнообразие красок гуппи с детства естественно, в отличие от петушков. "Какие песни слышишь в юности, такие и поешь всю жизнь"
з.ы. однако есть исключения, вот что не зацепило якорем в детстве, это как раз лабиринтовые. Первая рыба в моем первом большом аквариуме- гурами двух видов. Мраморные и голубые. Так один раз за всю жизнь и завел, больше не держал. Может изза их усов. Уж очень на тараканьи смахивают. И водят они ими по тараканьи

Не нравятся вообще петушки или конкретно корона, халфмуны???
С Рахманиновым все понятно. Не нравится фортепиано. Ибо сложность произведения далеко не всегда определяется на слух. Хороший пример фильм "Место встречи изменить нельзя", когда Шарапов играет сложнейшее в плане исполнения произведение Ф. Шопена, кто в теме, тот понимает.
Но если вернуться к петушкам...сравнение с искусственно "накрашенными" некорректно, они ведь получаются естественным путем! Чем те же живородки лучше? Не, понятно, что дело вкуса, но справедливости ради, дикие формы вовсе не радуют глаз. А уж с плавниками что извращенцы от аквариумистики наделали

Убить петушков как источник раздражения

Как говорится - просто ты их готовить не научился.

Я так думаю что и так сойдет. Кроме того есть вероятность того, что у вас с петухами это взаимно. Особенно если петух то же мракобес и ретроград. Так что квиты.

А вот Прокофеьва не обижайте! Его то как раз и хотя бы за интеллигентное лицо можно уважать.

Чем не вальс строителя коммунизма?!

и пИтушков попрошу не трогать! таиландцы услышат и обидятся!

У Рахманинова можно слушать романсы и прелюдии , позднее творчество - тяжеловато . Ноктюрны Шопена хорошо под водочку идут .

Такой ответ был бы правильнее .На вкус и цвет ... Остальное обсуждать не будем , одного дня не хватит . Полюбить фортепиано никогда не поздно , я давным давно начал с этого :

У меня есть все его диски . Я классический джаз очень даже потребляю , ну и классику тоже ( кроме Прокофьева - терпеть не могу ) . А по рыбкам , не люблю петухов , гуппи ,всякую крашенную ересь, золотых и аквариумы в которых нет растений . За гроты и черепа в аквариуме готов применить физическое насилие .